№ 2-2829/11

17 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Челпановской М.А.

при секретаре                        Панасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чудаковой В.И. к Жилищно-строительному кооперативу , Свердловой Е.Д. о признании договора незаключенным, передаче имущественных прав на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: признать договор о долевом участии в строительстве жилого дома № *** мкр.***, расположенного в г. Рубцовске Алтайского края, в отношении имущественных прав на квартиру № ***, составленный в *** г. между ЖСК и Свердловой Е.Д., не заключенным; истребовать от Свердловой Е.Д. и передать в оперативное управление ЖСК объект долевого строительства - квартиру № ***, не введенным в эксплуатацию, жилом доме № *** мкр.*** по в г. Рубцовске.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушании дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны дважды не являлись по вызову в суд, а именно в судебное заседание *** г. и *** г., надлежаще извещались по указанным в иске адресам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает не возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чудаковой В.И. к Жилищно-строительному кооперативу , Свердловой Е.Д. о признании договора незаключенным, передач имущественных прав на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья:                                                                         М.А. Челпановская