№ 2-2975/11

23 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Челпановской М.А.

при секретаре                        Панасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бурнашова Н.П. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный в г. Рубцовске Алтайского края, ул. ***. Истец построил гаражный бокс, владеет и пользуется им, однако поскольку отсутствуют документы, разрешающие эксплуатацию гаражей, гаражный бокс является самовольной постройкой. В настоящее время истцом получены все согласования с заинтересованными организациями на гаражный бокс, однако иначе как в судебном порядке установить право собственности на гараж истец не имеет возможным, в связи с чем был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушании дела.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушании дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не являлся по вызову в суд, а именно в судебное заседание *** г. и *** г., надлежаще извещался по указанному в иске адресу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик также не явился, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бурнашова Н.П. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья:                                                                         М.А. Челпановская