№ 2-3024/11 27 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Челпановской М.А. при секретаре Панасенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гекк А.И. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании договора социального найма заключенным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, просил признать заключенным договор социального найма жилого помещения - комнаты № *** в доме № *** по ул. *** в г. Рубцовске. В обоснование требований указал, что ему в *** года ему была предоставлена комната № *** по ул. *** в г. Рубцовске (семейное общежитие), как работнику ПМРЭПМ станции Рубцовск. В настоящее время истец желает приватизировать данную комнату, для чего обратился в Администрацию города Рубцовска, однако ему было отказано, по причине отсутствия решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения, либо ордера, с чем истец не согласен, поэтому обратился в суд. Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушании дела. Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушании дела. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец дважды не являлся по вызову в суд, а именно в судебное заседание *** г. и *** г., надлежаще извещался по указанному в иске адресу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик также не явился, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Гекк А.И. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании договора социального найма заключенным оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Судья: М.А. Челпановская