Дело № 2-2825/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 10 июня 2011г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Челпановской М.А. при секретаре Панасенко Т.С., с участием прокурора Мурамцевой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику и просил обязать ответчика разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора. В обоснование требований указал, что на основании ст. 25 ФЗ «О пожарной безопасности» обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденными соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти и согласованными в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности. Согласно норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», обязанности по организации обучения пожарно-техническому минимуму в организации производится по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам пожарно-технического минимума. В ходе осуществления надзора за исполнением требований действующего законодательства было установлено, что в МДОУ отсутствует специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора. В судебном заседании отсутствовал представитель ответчика МДОУ , надлежаще извещен о слушании дела. Старший помощник прокурора М. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, поскольку требования были удовлетворены ответчиком добровольно после обращения с иском в суд. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ старшего помощника прокурора г. Рубцовска М. от иска, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от исковых требований прокурора г. Рубцовска. Производство по иску прокурора г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Рубцовский городской суд. Судья: Челпановская М.А.