дело № 2-2150/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кравченко Н.А.

при секретаре Качаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сементиной Н.Н., Булгакова НП к кредитному потребительскому кооперативу «Р» о признании завещательных распоряжений недействительными, признании права собственности на денежные средства, понуждении к выплате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указали, что являются наследниками к имуществу в виде денежных средств, находящихся в кредитном потребительском кооперативе «Р» (далее КПК «Р», кредитный кооператив, кооператив), умершей *** г. Б. *** г. на указанные денежные средства наследодателем были составлены завещательные распоряжения в пользу Булгакова Н.П. по договору № *** «О передаче личных сбережений в КПКГ «Р» от *** г. в пользу Сементиной Н.Н. по договору № *** «О передаче личных сбережений в КПКГ «Р» от *** г. Указанные распоряжения были подписаны завещателем Булгаковой В.П. и зарегистрированы в книге регистрации завещательных распоряжений указанного кооператива. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство. Свидетельства не выданы, поскольку КПК «Р» не относится к банковским организациям, имеющим право привлекать во вклады денежные средства граждан. Уточнив исковые требования, истцы просили признать указанные завещательные распоряжения недействительными, признать право на получение денежных средств согласно волеизъявлению Булгаковой В.П., обязать КПК «Р» выплатить указанные денежные средства.

Истец Булгаков Н.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Сементина Н.Н. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов Карманова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Р» в судебном заседании исковые требования не признал в части признания недействительными завещательных распоряжений, оставшиеся уточненные исковые требования признал. Свою позицию мотивировал возможностью применения аналогии закона, полагая, что КПК «Р» как кредитный кооператив вправе удостоверять завещательные распоряжения в порядке ст. 1128 ГК РФ.

Привлеченная судом в качестве соответчика по делу Понеделко Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, возражений против удовлетворения исковых требований истцов не представила.

Третье лицо нотариус Блинкова Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, решение вынести в соответствии с имеющимися по делу доказательствами.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что в КПК «Р» (ранее кредитный потребительский кооператив граждан «Р» - КПКГ «Р») хранятся денежные средства умершей *** г. Б а именно, по договору № *** от *** г. сумма в размере *** рублей, процентная компенсация за хранение личных сбережений, паевой взнос в сумме *** рублей; по договору № *** от *** г. - сумма в размере *** рублей, процентная компенсация за хранение личных сбережений, паевой взнос в сумме *** рублей. *** г. Б оформлены завещательные распоряжения по первому упомянутому выше договору на Булгакова Н.П., по второму - на Сементину Н.Н. Завещательные распоряжения удостоверены юрисконсультом КПКГ «Р» К

Согласно ответу нотариуса Г.В. Блинковой, после смерти Б заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились дочь Понеделко Е.Н., дочь Сементина Н.Н., супруг Булгаков Н.П.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию Б на денежные средства по ее завещательным распоряжениям от *** г. истцам нотариусом не выданы.

Согласно ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество (ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"). Кредитные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. (ст. 12 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности")

Судом установлено, что КПК «Р» не относится к кредитной организации и не имеет право удостоверять завещательные распоряжения.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В свете изложенного завещательные распоряжения Б ничтожны в силу закона.

Согласно ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном ФЗ, иными федеральными законами и уставом кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членов кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.1.1. Устава КПК «Р», КПК «Р» является некоммерческой организацией добровольно объединившихся физических и юридических лиц с целью удовлетворения своих финансовых интересов, на основании членства, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Б являлась членом КПК «Р». Порядок наследования прав, связанных с участием в кооперативе, предусмотрен ст. 1177 ГК РФ, п. 3.12 Устава.

Истцы являются наследниками Б первой очереди, обратившимися в установленном порядке за принятием наследства.

В обоснование своих требований о признании права на получение пая Б в КПК «Р» истцы сослались на обстоятельства того, что Б выразила свою волю относительно указанного наследства и предназначения его именно им как дочери и супругу в определенных ею долях.

Суд, с учетом положений п. 3.12. Устава кооператива, учитывая факт отсутствия споров между наследниками Булгаковой В.П. о размерах долей принадлежащего им наследственного имущества, что следует, в том числе, из позиции Понеделко Е.Н., не оспорившей права истцов на получение денежных средств Б в КПК «Р», исходя из позиции представителя КПК «Р», признавшего иск в части признания за истцами права на получение денежных средств и их выплате, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика КПК «Р» в пользу истцов подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в пользу Сементиной Н.Н. в размере *** рублей *** копеек, в пользу Булгакова Н.Н. в размере *** рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сементиной Н.Н., Булгакова НП удовлетворить.

Признать недействительными завещательные распоряжения Б от *** года в пользу Сементиной Н.Н., Булгакова НП, удостоверенные юрисконсультом кредитного потребительского кооператива граждан «Р» Комар ЕВ.

Признать за Сементиной Н.Н. право на получение денежных средств Булгаковой ВП, умершей *** года, по договору №*** от *** года, заключенному между Б и кредитным потребительским кооперативом граждан «Р».

Признать за Булгаковым НП право на получение денежных средств Б, умершей ***, по договору № *** от *** года, заключенному между Б и кредитным потребительским кооперативом граждан «Р».

Обязать кредитный потребительский кооператив «Р» выплатить денежные средства Б, умершей ***, по договору №*** от *** года Сементиной Н.Н..

Обязать кредитный потребительский кооператив «Р» выплатить денежные средства Б, умершей ***, по договору № *** от *** года Булгакову НП.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Р» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в пользу Сементиной Н.Н. *** рублей *** копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Р» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в пользу Булгакова НП *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья                                                                Н.А.Кравченко