№ 2-2989/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Алешко О.Б. при секретаре Соломяник М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черыма З.В. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику - администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс , общей площадью *** кв.м., расположенный ... в г. Рубцовске Алтайского края в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ее супруг В. являлся собственником вышеуказанного гаража, что подтверждается выпиской ЕГРОГД. *** В. умер, истец является наследником после его смерти, фактически приняла наследство, после его смерти несет обязанность по содержанию гаража, фактически осуществляет все полномочия собственника. В настоящее время истец желает оформить наследство в установленном порядке, однако без вынесения судебного решения осуществить это не представляется возможным. Истец в судебном заседании отсутствовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает. Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители третьих лиц филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управления Росреестра в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Черыма И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что В. являлся владельцем гаража ..., в г.Рубцовске, площадью *** кв.м., что подтверждается выпиской Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ***, выпиской из технического паспорта от ***, правоустанавливающие документы на объект права отсутствуют. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества. *** В. умер, наследниками после его смерти являются супруга З. и сын И., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку гаражный бокс после окончания строительства не был принят в эксплуатацию в установленном законом порядке, он является самовольной постройкой, в связи с этим истцу невозможно оформить наследственные права. В соответствии с техническим заключением по техническому состоянию строительных конструкций гаражный бокс , расположенный ..., в г. Рубцовске, соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации. Строительные конструкции гаражного бокса не представляют опасности для жизни и здоровья людей при постоянном поддерживающем ремонте строительных конструкций. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Черыма З.В. удовлетворить. Признать право собственности Черыма З.В. на гаражный бокс , общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край город Рубцовск .... Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд. Судья: Алешко О.Б.