Дело № 2-3520/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: Челпановской М.А. при секретаре: Панасенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Слепцовой О.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения о возмещении расходов на командировку, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Рубцовска в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в интересах Слепцовой О.Н. в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения (далее МУЗ ), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца Слепцовой О.Н. расходы, связанные со служебной командировкой в размере *** руб. *** коп. В обоснование требований указал, что в результате проведенной проверке было установлено нарушение МУЗ трудового законодательства в отношении Слепцовой О.Н., которое заключается в том, что в период исполнениями своих трудовых обязанностей по распоряжению работодателя истица в *** году находилась в служебной командировке, проходила профессиональную переподготовку на базе медицинского учебного заведения Алтайского края, о чем свидетельствует выписка из приказов о направлении в служебную командировку. Ссылается на ст.ст. 1, 21, 167, 168, 187, 197, 196 ТК РФ, п.56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами РФ трудового кодекса РФ». В настоящее время командировочные расходы истцу не возмещены, в связи с чем прокурор обратился в суд в интересах истца. Истец Слепцова О.Н. в судебном заседании не присутствовала, представила в суд заявление, где просила о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска, так как спор урегулирован. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. В судебном заседании прокурор не возражал, если судом будет принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено. Представитель ответчика МУЗ в судебном заседании не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте слушании дела, уведомление в деле. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Судья считает возможным принять отказ истца от иска, полагая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Слепцовой О.Н. от иска прокурора Рубцовского района в интересах Слепцовой О.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения о возмещении расходов на командировку. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский горсуд в 10 дневный срок. Судья: Челпановская М.А.