О возмещении материального вреда (не вступило в законную силу)



Дело № 2-2998/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

27 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алешко О.Б.

при секретаре Соломяник М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Визгуновой Т.М. к Визгунову Д.Н., ООО "Р" о возмещении материального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что *** при движении на застрахованном автомобиле ... гос. номер был поврежден кузов автомобиля, в результате чего требовался кузовной ремонт и окраска.

О наступлении страхового случая Визгунова Т.М.сообщила страховщику. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем. Страховщик направил поврежденный автомобиль на станцию технического обслуживания автомобилей ООО "Р" для ремонта поврежденного автомобиля. ООО "Р" выставил страховщику счет на оплату за кузовной ремонт и окраску поврежденного автомобиля в размере *** рублей.

*** в *** часа *** минут по ... в районе дома № *** в г.Рубцовске водитель Визгунов Д.Н. управляя автомобилем ... государственный номер по путепроводу не выполнил требования ПДД п. *** и *** совершил наезд на препятствие «бордюрный камень», в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

О наступлении страхового случая Визгунова Т.М. сообщила страховщику. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем. Страховщик направил поврежденный автомобиль на станцию технического обслуживания автомобилей ООО "Р" для ремонта поврежденного автомобиля. ООО "Р" выставил страховщику счет на оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере *** рублей.

*** в *** часов *** минут по ул. ... в г.Рубцовске, водитель Визгунова Т.М., управляя автомобилем ..., государственный номер при движении задним ходом не выдержала безопасный боковой интервал, допустила наезд на препятствие в виде гаражных ворот, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая ФИО18 сообщила страховщику, который признал данное ДТП страховым случаем. Страховщик направил поврежденный автомобиль на станцию технического обслуживания автомобилей ООО "Р" для ремонта поврежденного автомобиля. ООО "Р" выставил страховщику счет на оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере *** рублей.

*** в *** часа *** минут на ... в районе дома № *** водитель автомобиля ..., государственный номер Визгунова Т.М. при движении на автомобиле не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем ..., в результате чего автомобилю под управлением Визгуновой Т.М. причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая Визгунова Т.М. сообщила страховщику. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ..., регистрационный знак после ДТП от ***, выполненного экспертом оценщиком Федяевой Л.Г., рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет *** рублей, а также стоимость за проведение оценки *** рублей, итого общая сумма к возмещению *** рублей. Данный отчет был предоставлен в страховую компанию. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем.

*** Визгунова Т.М. исполнила свои обязательства по кредитному договору на приобретение вышеуказанного автомобиля перед ЗАО "В", т.е. погасила задолженность. В связи с чем, Визгунова Т.М. в соответствии с договором страхования от *** является выгодоприобретателем по указанному договору страхования.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей *** копеек по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела *** Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рубля *** копейки от страховой компании не поступило.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела *** Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рублей от страховой компании не поступило.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела ***. Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рублей от страховой компании не поступило.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела *** Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рубль от страховой компании не поступило.

Считает, что ООО "Р" необоснованно отказал Визгуновой Т.М. в выплате страхового возмещения по ... страховым случаям в размере *** рублей *** копейки.

Поскольку в добровольном порядке ответчик от возмещения причиненного ущерба отказался, то истец был вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с ответчика ООО "Р" в пользу Визгуновой Т.М. в счет возмещения материального вреда *** рублей *** копейки. Взыскать с ответчика в пользу Визгуновой Т.М. в счет возмещения материального вреда *** рубль, *** рублей, оплаченных за изготовление копии отчета об оценке, судебные расходы, а именно, стоимость юридических услуг за подготовку искового материала и ведение дела в суде в размере *** рублей, госпошлину в размере *** рублей, *** рублей, оплаченных нотариусу за удостоверение доверенности на представителя.

Истец в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Бычихин Ю.В. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, доводы, изложенные в иске, и исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Визгунов Д.Н. судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ООО "Р" в судебном заседании отсутствовал, представил отзыв на исковое заявление в котором не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям: считает, что данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, т.к. в г.Рубцовске находится страховой отдел филиала ООО "Р", который не является юридическим лицом филиала ООО "Р". Так *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля ..., имевшего место *** Данное событие было признано страховщиком страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового возмещения в размере *** *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля ..., имевшего место *** Данное событие было признано страховщиком страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового страхового возмещения в размере ***., т.к. при расчете стоимости восстановительного ремонта были исключены повреждения переднего бампера и переднего правого крыла. *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля ... имевшего место *** Данное событие было признано страховщиком страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового возмещения в размере *** руб. *** коп., т.к при расчете стоимости восстановительного ремонта были исключены повреждения переднего правого крыла. *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда .... Данное событие было призвано страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового возмещения в размере *** Выплаты страхового возмещения по всем страховым случаям осуществлялись на основании независимых экспертиз, т.к. истцом не были представлены документы, подтверждающие фактически произведенный ремонт и понесенные истцом затраты по данному ремонту. Кроме того, отремонтированное транспортное средство по каждому страховому случаю истцом не представлялось, в связи с чем, выплаты производились с учетом положений п. 13.15 Приложения к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники . Таким образом, выплаты страхового возмещения по всем страховым случаям, выплаченным ООО "Р" Визгуновой Т.М. составили *** руб. *** коп. и уменьшены по четырем страховым случаям на *** руб. *** коп. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, в обеспечение возражений ответчиком не представлено, письменных ответов в обоснование выплаченных сумм Визгуновой Т.М. не направлялось.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив и оценив представленные по делу доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что Визгуновой Т.М. на праве собственности принадлежит легковой автомобиль ..., *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***. *** Визгунова Т.М. заключила договор страхования с ООО "Р" по рискам АВТОКАСКО (ущерб + хищение) автомобиля ... *** года выпуска, что подтверждается страховым полисом серии *** от ***. Срок страхования был определен с *** по ***. Страховая сумма по договору страхования составила *** рублей, согласно которому Визгунова Т.М. оплатила страховую премию в размере *** рубля *** копеек. Так *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля ..., имевшего место *** Данное событие было признано страховщиком страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового возмещения в размере *** *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля ..., имевшего место *** Данное событие было признано страховщиком страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового страхового возмещения в размере ***., т.к. при расчете стоимости восстановительного ремонта были исключены повреждения переднего бампера и переднего правого крыла. *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля ... имевшего место *** Данное событие было признано страховщиком страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового возмещения в размере ***., т.к при расчете стоимости восстановительного ремонта были исключены повреждения переднего правого крыла. *** Визгунова Т.М. обратилась в страховую компанию ООО "Р" с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда .... Данное событие было призвано страховым случаем и по нему была произведена выплата страхового возмещения в размере *** Выплаты страхового возмещения по всем страховым случаям осуществлялись на основании независимых экспертиз, т.к. истцом не были представлены документы, подтверждающие фактически произведенный ремонт и понесенные истцом затраты по данному ремонту. Кроме того, отремонтированное транспортное средство по каждому страховому случаю истцом не представлялось, в связи с чем, выплаты производились с учетом положений п. Приложения к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники . Таким образом, выплаты страхового возмещения по всем страховым случаям, выплаченным ООО "Р" Визгуновой Т.М. составили ***. и уменьшены по четырем страховым случаям на ***

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

*** между ООО "Р" и Визгуновой Т.М. было заключено дополнительное соглашение к договору страхования от ***. Выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования в соответствии с п.6 Дополнительного соглашения к договору страхования является ЗАО "В". Свои обязательства по договору страхования Визгунова Т.М. выполнила. Также, *** между Визгуновой Т.М. и ЗАО "В" был заключен кредитный договор на приобретение вышеуказанного автомобиля и договор о залоге указанного автомобиля.

В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения от ***, страховое возмещение по риску «Ущерб», кроме случаев полной фактической или конструктивной гибели застрахованного технического средства, выплачивается страховщиком на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на станции технического обслуживания автомобилей, на которую страхователь был направлен страховщиком.

*** при движении на застрахованном автомобиле ... гос. номер был поврежден кузов автомобиля, в результате чего требовался кузовной ремонт и окраска. О наступлении страхового случая Визгунова Т.М. сообщила страховщику. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем и направил поврежденный автомобиль на станцию технического обслуживания автомобилей ООО "Р" для ремонта поврежденного автомобиля. ООО "Р" выставил страховщику счет на оплату за кузовной ремонт и окраску поврежденного автомобиля в размере *** рублей.

*** в *** часа *** минут по ... в районе дома № *** в г.Рубцовске водитель Визгунов Д.Н. управляя автомобилем ... государственный номер по путепроводу не выполнил требования ПДД п. ***. и *** совершил наезд на препятствие «бордюрный камень», в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая Визгунова Т.М. сообщила страховщику. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем и направил поврежденный автомобиль на станцию технического обслуживания автомобилей ООО "Р" для ремонта поврежденного автомобиля. ООО "Р" выставил страховщику счет на оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере *** рублей.

*** в *** часов *** минут по ... в г.Рубцовске, водитель Визгунова Т.М., управляя автомобилем ..., государственный номер при движении задним ходом не выдержала безопасный боковой интервал, допустила наезд на препятствие в виде гаражных ворот, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая Визгунова Т.М. сообщила страховщику, который признал данное ДТП страховым случаем и направил поврежденный автомобиль на станцию технического обслуживания автомобилей ООО "Р" для ремонта поврежденного автомобиля. ООО "Р" выставил страховщику счет на оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере *** рублей.

*** в *** часа *** минут на ... в районе дома № *** водитель автомобиля ..., государственный номер ... Визгунова Т.М. при движении на автомобиле не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем ***, в результате чего автомобилю под управлением Визгуновой Т.М. причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая Визгунова Т.М. сообщила страховщику. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ..., регистрационный знак после ДТП от ***, выполненного экспертом оценщиком Федяевой Л.Г., рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет *** рублей, а также стоимость за проведение оценки *** рублей, итого общая сумма к возмещению *** рублей. Данный отчет был предоставлен в страховую компанию. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем.

*** Визгунова Т.М. исполнила свои обязательства по кредитному договору на приобретение вышеуказанного автомобиля перед ЗАО "В", т.е. погасила задолженность. В связи с чем, Визгунова Т.М. в соответствии с договором страхования от *** является выгодоприобретателем по указанному договору страхования.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей *** копеек по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела ***. Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рубля *** копейки от страховой компании не поступило.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела ***. Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рублей от страховой компании не поступило.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела *** Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рублей от страховой компании не поступило.

*** ООО "Р" произвел выплату страхового возмещения Визгуновой Т.М. в размере *** рублей по страховому случаю от *** (размер страхового возмещения *** рублей), номер выплатного дела ***. Мотивации уменьшения суммы страхового возмещения на *** рубль от страховой компании не поступило.

Согласно отчета об оценке от ***, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ... регистрационный знак после ДТП от *** составляет *** рублей *** копеек, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ..., регистрационный знак после ДТП от *** с учетом износа составляет *** рублей *** копеек, оплата услуг оценщика – *** рублей, всего сумма страховых расходов составила *** рублей.

Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО "Р", поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что *** между Визгуновой Т.М. и ООО "Р" был заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии , по которому застраховано техническое средство ..., регистрационный знак и сумма страхового возмещения, недоплаченная страховой компанией составила *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 4 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: водитель - лицо, которое управляет транспортным средством (использует транспортное средство) на праве владения, пользования, распоряжения, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

С учетом установленных обстоятельств по делу суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ООО "Р" в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., подтвержденные квитанцией, стоимость юридических услуг за подготовку искового материала и ведение дела в суде в размере *** рублей, подтвержденные квитанцией от ***, расходы за изготовление копии отчета об оценке в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Визгуновой Т.М. удовлетворить.

Взыскать с ООО "Р" в пользу Визгуновой Т.М. в счет возмещения материального вреда *** рубля *** копейки, в счет оплаченных за изготовление копии отчета об оценке в размере *** рублей, стоимость юридических услуг за подготовку искового материала и ведение дела в суде в размере *** рублей, в счет возврата госпошлины в размере *** рублей, всего взыскать *** рубля *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья О.Б.Алешко