Дело № 2-3084/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Кравченко Н.А. при секретаре Качаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Давыдовой ЛА к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с указанным иском. Истец не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещалась. В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец дважды не явилась по вызовам в суд, а именно в *** час. *** мин. ***. и в *** час. *** мин. ***., о явках в суд извещалась. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Давыдовой ЛА к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования оставить без рассмотрения. Возвратить Давыдовой ЛА оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек по квитанции от *** года в ОСБ № *** ОАО «Сбербанк России» (операция № *** Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Н.А. Кравченко