об оставлении заявления без рассмотрения 22 июля 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Челпановской М.А. при секретаре: Панасенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хаустова С.С. к ЗАО «С.» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с ***. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ЗАО «С.». За период с ***. по настоящее время ему не выплачена заработная плата в размере *** рублей, чем нарушены его права, предусмотренные ст.37 Конституции РФ и ст.ст.2 и 136 Трудового Кодекса РФ. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *** рублей, проценты за задержку выплаты - *** рублей и компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ранее был вызван на *** в *** часов. Стороны не явились в суд без объяснения причин, поэтому судом причины их неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Хаустова С.С. к ЗАО «С.» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству заявителей, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Челпановская М.А.