О взыскании задолженности по заработной плате (вступило в законную силу)



Дело № 2-3138/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

06 июля 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                       Волошенко Т.Л.

при секретаре                                         Антоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах Котлярова С.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Л.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Рубцовск в интересах Котлярова С.Н. обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что Котляров С.Н. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, у которого перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере *** руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. В установленный законом срок задолженность истцу не выплачена, чем нарушено трудовое законодательство.

В судебное заседание Котляров С.Н. не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. Требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Старший помощник прокурора г.Рубцовска Мурамцева Н.Я., представитель МУП «Л.» в судебном заседании против принятия судом отказа Котляровым С.Н. от иска не возражали.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца Котлярова С.Н. от иска в полном объеме.

В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора г. Рубцовска в интересах Котлярова С.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Лотос» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья                                                                         Т.Л.Волошенко