Дело № 2-4061/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего              Артюх О.М.

при секретаре                               Светоносовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погудиной Л.Д. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Погудина Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении жилого помещения - квартиры , расположенной по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, в перепланированном состоянии. В обоснование требований истец указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, в которой ею самовольно была осуществлена перепланировка, что повлекло незначительное изменение площадей и внутренней планировки.

Истец Погудина Л.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором требования поддержала, а так же просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации города Рубцовска Алтайского края, представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краюв судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, решение вынести по имеющимся доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Погудина Л.Д. является собственником квартиры , жилой площадью *** кв.м, общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** г.

Судом установлено, что в период проживания в квартире истцом была осуществлена ее перепланировка .

Согласно выписке из технического паспорта от *** г. и технического заключения площади квартиры по проекту составляют: жилая площадь - *** кв.м, общая площадь - *** кв.м. В результате указанной перепланировки фактическая площадь квартиры стала: жилая площадь - *** кв.м, общая площадь - *** кв.м. Перепланировка производилась без получения соответствующего разрешения, т.е. является самовольной.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно техническому заключению , выполненная перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не вызывает снижения надежности и безопасности эксплуатации здания, не нарушает нормативных требований к помещениям квартир предъявленных «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 г., а также не оказывает негативного влияния на соседние квартиры и не оказывает вреда жизни или здоровью физических лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Погудиной Л.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Погудиной Л.Д. удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру , расположенную по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, жилой площадью - *** кв.м, общей площадью - *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья                                                                            Артюх О.М.