Дело № 2-4104/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Артюх О.М. при секретаре Светоносовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синеговской Г.В. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Синеговская Г.В. обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении жилого помещения - квартиры , расположенной по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, в перепланированном состоянии. В обоснование требований истица указала, что она является собственником указанной квартиры на основании договора о передачи жилого помещения в собственность от *** г., в которой без соответствующего разрешения была произведена перепланировка и переустройство. В результате перепланировки изменились площади квартиры. Истец Синеговская Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика - администрации города Рубцовска Алтайского края, представитель третьего лица - филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение вынести на основании представленных доказательств. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Синеговская Г.В. является собственником квартиры , жилой площадью *** кв.м, общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от *** г., который был зарегистрирован в ЕГРП. Как указала истец, ей стало известно, что в квартире была самовольно осуществлена перепланировка . Согласно выписке из технического паспорта и технического заключения площади квартиры по проекту составляют: жилая площадь - *** кв.м, общая площадь - *** кв.м. В результате указанной перепланировки фактическая площадь квартиры стала: жилая площадь - *** кв.м, общая площадь - *** кв.м. Перепланировка производилась без получения соответствующего разрешения, т.е. является самовольной. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно техническому заключению , выполненная перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не вызывает снижения надежности и безопасности эксплуатации здания, не нарушает нормативных требований к помещениям квартир предъявленных «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 г., а также не оказывает негативного влияния на соседние квартиры и не оказывает вреда жизни или здоровью физических лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Синеговской Г.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Синеговской Г.В. удовлетворить. Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру , расположенную по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица Алтайская, , жилой площадью - *** кв.м, общей площадью - *** кв.м. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд. Судья Артюх О.М.