Дело № 2-3818/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

27 июля 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Жерко С.И.

при секретаре:                                 Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах Долотовой Н.Е. к ОАО «А», Управлению социальной защиты населения по г.Рубцовску о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Рубцовска в интересах Долотовой Н.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными. В обоснование своих требований указал, что п.2 Решения Главного управления экономики и инвестиции Алтайского края от 25.10.2006 №10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в многоквартирных и жилых домах.Данные нормативы введены в действие с 01.01.2007 г. Истец является ветераном труда, потребителем электроэнергии.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Алтайского края «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов» ветеранам труда, достигшим возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, предоставляются меры социальной поддержки - компенсация 50 процентов расходов на оплату коммунальных услуг.

Таким образом, при расчете денежного эквивалента по оплате за электроэнергию, входящего в состав компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ему должен был применяться норматив, установленный решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края № 10 от 25.10.2006г.

Вместе с тем, при расчете мер социальной поддержки истцу с *** до *** за потребленную электрическую энергию применяется норматив потребления в размере 50 кВт в месяц, установленный Постановлением Рубцовского городского Совета депутатов № 292 от 27.12.2001 «Об установлении норматива потребления электроэнергии для отдельных категорий граждан, имеющих льготы».

Таким образом, применение ответчиком незаконного норматива потребления по электроснабжению в размере 50 кВт. ч привело к необоснованному уменьшению размера денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, предусмотренной законодательством.

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 22 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах»).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 3 Закон Алтайского края от 03.12.2004 №61-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов», ветеранам труда, достигшим возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, предоставляется компенсация 50 процентов расходов на оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 2, ч.ч. 7-9 ст. 4 Закона Алтайского края от 27.12.2007 №156-ЗС «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Алтайском крае» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Размер компенсации определяется уполномоченным органом как сумма денежных эквивалентов мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных федеральными нормативными правовыми актами и законами Алтайского края, указанными в статье 1 настоящего Закона. Денежные эквиваленты мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных определяются организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющими начисление платежей населению по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Выплата компенсаций осуществляется уполномоченным органом ежемесячно до установленного в соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ срока внесения населением платы за жилое помещение и коммунальные услуги по выбору гражданина путем перечисления сумм компенсаций на имеющиеся или открываемые в выбранных гражданином банках личные счета либо через организации федеральной почтовой связи.

В силу ч. 3 ст. 7 Закона Алтайского края от 27.12.2007 №156-ЗС, суммы компенсации, не полученные гражданином своевременно по вине уполномоченного органа или организации-поставщика услуг, выплачиваются за истекший период без ограничения срока.

Прокурор просит признать незаконными действия ОАО «А» в лице Рубцовского отделения (филиала «Рубцовские МЭС») по применению норматива потребления электроэнергии 50 кВт ч в месяц при расчете денежного эквивалента по оплате услуг по электроснабжению входящего в состав компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении Долотовой Н.Е. с *** по ***; Обязать ОАО «А» в лице его Рубцовского отдела произвести Долотовой Н.Е. перерасчет денежного эквивалента по оплате за услуги по электроснабжению за период с *** по *** исходя из норматива потребления, установленного решением Главного управления экономики и инвестиции Алтайского края от 25.10.2006 №10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению»; Обязать ОАО «А» выплатить Долотовой Н.Е. денежную компенсацию недополученной скидки по оплате за услуги по электроснабжению за период с *** по *** включительно; Обязать Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску выплатить Долотовой Н.Е. недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки за период с *** по *** включительно, согласно произведенному ОАО «А» в лице его Рубцовского отдела перерасчету.

В судебном заседании истица Долотова Н.Е. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчиков ОАО «А», Управления социальной защиты населения по г.Рубцовску не возражали против прекращения производства по делу.

Требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска в полном объеме.

В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора города Рубцовска в интересах Долотовой Н.Е. к ОАО «А», Управлению социальной защиты населения по г.Рубцовску о признании действий незаконными, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья                                                         С.И. Жерко

Согласовано, судья Жерко С.И. ________________ «______» __________2011 г.

Исполнитель: помощник судьи Жданов Р.С. __________ «______» __________2011 г.