О признании решения общего собрания собственников недействительным (вступило в законную силу)



Дело № 2-3730/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 августа 2011 г. Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:

председательствующего           Алешко О.Б.

при секретаре                           Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казанцевой Л.В. к Кальченко Е.П., Сенькиной Л.Ю. Пастуховой В.С. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № *** по ул. ... в г.Рубцовске недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казанцева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кальченко Е.П., Сенькиной Л.Ю., Пастуховой В.С. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № *** по ул. ... в г.Рубцовске недействительным. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры № *** по ул. ... в г.Рубцовске. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома было принято решение о выборе управляющей организации - ООО "Н" с *** В *** истцу стало известно, что жильцы дома решили сменить ООО "Н" на ТСЖ "А". Истец не согласна с протоколом общего собрания от *** и просила признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ... от *** недействительным.

Истец Казанцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики Кальченко Е.П., Сенькина Л.Ю., Пастухова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а именно: *** в *** и *** в *** по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Казанцевой Л.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № *** по ул. ... в г.Рубцовске недействительным, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Казанцевой Л.В. к Кальченко Е.П., Сенькиной Л.Ю., Пастуховой В.С. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № *** по ул. ... в г.Рубцовске недействительным, оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что истец или ответчики имеют право подать заявление в Рубцовский городской суд о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть Казанцевой Л.В. государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек, оплаченную по квитанции ОСБ от *** в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

          

Судья                                       О.Б.Алешко

Согласовано, судья Алешко О.Б. «_____»___________2011г._____

Исполнитель, помощник судьи Корниенко О.В. «____»_____________2011г.________