Дело № 2-761/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2012 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Милошенко Н.А. при секретаре Шипиловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мороковой В.И. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью *** кв.м., с погребом, расположенный в г. Рубцовске. В обоснование своих требований истица указала, что ей принадлежит вышеуказанный гаражный бокс по праву наследования после смерти своего супруга Н., на основании справки БТИ Рубцовского горкомсовхоза Алтайского края от *** г. истец использует данный гаражный бокс по назначению, проводит ремонтные работы. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на спорный гаражный бокс и получить свидетельство о праве собственности. Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что требования поддерживает. Представитель истца Шпраер М.А. по нотариальной доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении без участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Рубцовска в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу просил принять на основании предоставленных суду доказательств. Представители третьих лиц Рубцовского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что данный гаражный бокс с погребом, общей площадью *** кв.м., расположенный в г. Рубцовске действительно существует, числится за умершим Н. Истец является супругой умершего Н. что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным *** (брак заключен ***). Строительство гаражного бокса осуществлялось в период брака истца и Н., После смерти супруга Н., истец фактически приняла наследство в виде гаражного бокса. Согласно справки Рубцовского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от *** г. числится за Н. с *** г. *** года Н. умер. Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Н.Г. Немовой в производстве нотариуса Рубцовского нотариального округа Желобицкой Н.А. заведено наследственное дело к имуществу Н., умершего *** г. К нотариусу обратились с заявлением о принятии наследства по закону: супруга - Морокова В.И., *** г. рождения, зарегистрированная по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск . С заявлением об отказе от наследства обратился сын - Мороков А.Н., *** г. рождения, зарегистрированный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск . О других наследниках информации нет. Претензий кредиторов нет. В связи с отсутствием проектной документации и документации, разрешающей эксплуатацию гаражного бокса вышеуказанный гаражный бокс является самовольным строением. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с выпиской из технического паспорта по состоянию на *** г., гаражный бокс с погребом, общей площадью *** кв.м. расположен в г. Рубцовске Алтайского края и принадлежит Н. В соответствии с техническим заключением в результате обследования установлено, что состояние основных строительных конструкций гаражного бокса с погребом в г. Рубцовске соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей. Согласно отзыву Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Рубцовска Алтайского края от *** г., гаражный бокс с погребом, расположенный в южной части г. Рубцовска, находится в зоне коммунальных объектов вне водоохраной зоны реки Алей. Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования согласно утвержденному плану города. С учетом вышеизложенного, отсутствия сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствия спора о наследственном имуществе, основываясь на положениях ст. 218, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мороковой В.И. удовлетворить. Признать за Мороковой В.И. право собственности на гаражный бокс с погребом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск . Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Милошенко Н.В.