Дело № 2-633/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2012 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего О.М. Артюха при секретаре Е.О. Машталер, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копалеишвили С.В. к Администрации города Рубцовска Алтайского края, Копалеишвили Л.Н., Ильминских М.Л. о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Копалеишвили С.В.обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру , общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенную по адрес: Алтайский край, город Рубцовск . В обоснование требований истица указала, что она проживает в спорной квартире с *** г. Данное жилое помещение было предоставлено ее отцу - Ч. по ордеру в *** г. В *** г. квартира была приватизирована между ней, истицей, ее отцом и супругом - Копалеишвили Л.Н. *** отец умер. Как указала истица, его наследниками являются она и ее дочь. В настоящее время расходы по содержанию квартиры несет она, Копалеишвили С.В., в связи с чем желает распорядиться квартирой по своему усмотрению. Муж и дочь не возражают против передачи их доли собственности в квартире, в её - истца, пользу. В судебном заседании истица Копалеишвили С.В. требования и доводы иска, поддержала. Представитель ответчика - администрации г.Рубцовска Алтайского края, представители третьи лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой вынести решение по имеющимся доказательствам, дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики Копалеишвили Л.Н., Ильминских М.В. в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям исковые требования признали в полном объеме, указали, что последствия признания иска им известны и понятны, а так же просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо - нотариус Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что квартира , расположенная по адресу: г.Рубцовск, была предоставлена Ч. в соответствии с ордером , выданным Исполнительным комитетом Рубцовского городского Совета народных депутатов от *** на основании решения Рубцовского городского Исполнительного комитета Совета народных депутатов от *** Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании договора о передаче жилья в собственность от *** квартира , общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенная по адресу: г.Рубцовск была переда в общую долевую собственность в равных долях каждому - Ч., Копалеишвили С.В., Копалеишвили Л.Н. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке на момент его заключения в МП БТИ *** Согласно выписки из домовой книги на спорный адрес, в настоящее время в квартире значится зарегистрированной по месту жительства: Копалеишвили С.В. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что *** Ч. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Факт родственных отношений между Ч. и Копалеишвили С.В. как между отцом и дочерью, соответственно, подтвержден копией свидетельства о рождении последней. Смена фамилии истицы с «Ч.» на «Копалеишвили» подтверждена копией свидетельства о заключении брака. Согласно сообщению нотариуса Г. от ***, после смерти Ч. заведено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя Копалеишвили С.В., которой *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Факт принятия истицей наследства в виде *** доли спорного жилого помещения, принадлежащего Ч. ко дню смерти, подтверждается тем, что она своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Кроме того, на момент открытия наследства и по настоящее время истица проживает в спорной квартире, оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого помещения, что подтверждается квитанциями об оплате за электричество, водоснабжение, коммунальные услуги. На основании ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Удовлетворяя требования Копалеишвили С.В. суд исходит из того, что собственник *** доли квартиры в г.Рубцовске Копалеишвили Л.Н. признал исковые требования Копалеишвили С.В., тем самым отказался от своей доли в квартире. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Копалеишвили С.В. удовлетворить. Признать за Копалеишвили С.В. право собственности на квартиру , расположенную по адресу: Алтайский край, город Рубцовск , общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд. Судья О.М. Артюх