Дело № 2-81/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2012 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Милошенко Н.В., при секретаре Шипиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рацлова И.В. к ООО ЧОП «Р» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и об обязании внести страховые взносы в пенсионный фонд, встречному иску ООО ЧОП «Р» к Рацлову И.В. о взыскании в пользу ООО ЧОП «Р» излишне выплаченной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Рацлов И.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Р» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и об обязании внести страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, просил взыскать с ответчика ООО ЧОП «Р» задолженность по заработной плате в размере *** рублей *** копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копеек, *** рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., взыскать с ответчика за составление доверенности сумму в размере *** руб., обязать ответчика ООО ЧОП «Р» внести страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации с *** г. по *** г. на лицевой счет на сумму *** рубля *** копейку. В ходе рассмотрения дела истец представил уточненное исковое заявление от *** г., в котором просил взыскать с ответчика ООО ЧОП «Р» задолженность по заработной плате в сумме *** рублей за период с *** г. по *** г.; проценты за неправомерное удержание заработной платы в сумме *** рубля *** копеек за период с *** г. по *** г.; в качестве компенсации морального вреда *** руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей; за составление доверенности *** рублей; обязать ответчика внести страховые взносы в Пенсионный Фонд за период с *** г. по *** г. на лицевой счет истца в сумме *** руб. *** коп. Ответчик ООО ЧОП «Р» обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Рацлова И.В. в свою пользу излишне выплаченную заработную плату в сумме *** рубля. Истец Рацлов И.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ООО ЧОП «Р» в полном объеме, а именно от требований о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** рублей за период с *** г. по *** г., а также о взыскании процентов за неправомерное удержание за в сумме *** рубля *** копеек за период с *** г. по *** г., взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме *** рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, расходов по составлению доверенности в сумме *** рублей, обязании внести страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с *** г. по *** г. в сумме *** рубля *** копеек. Представитель истца Князев П.И., действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании поддержал отказ истца от иска в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика ООО ЧОП «Р»- Букало И.П., Устинова Е.С. от встречных исковых требований к ответчику Рацлову И.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме *** рубля и от возмещения судебных издержек, в том числе расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя отказались. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны. В данном случае, отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказы истца Рацлова И.В., его представителя от иска, представителей ООО ЧОП «Р» от встречных исковых требований. В силу требований ст.ст.220, 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Рацлова И.В. к ООО ЧОП «Р» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и об обязании внести страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, встречному иску ООО ЧОП «Р» к Рацлову И.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Судья Н.В. Милошенко