Дело № 2 - 1873/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Артюха О.М.
при секретаре: Фогель Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Пономарева А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Т.» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, - Жилищно- строительному кооперативу «Т.»( далее ЖСК «Т.») о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование своих доводов на то обстоятельства, что *** года Пономарев А.В. заключил с ЖСК «Т.» договор № *** «О долевом строительстве жилого дома », расположенного в г.Рубцовске Алтайского края. По условиям договора, после вода в дома в эксплуатацию, истцу должна быть предоставлена квартира общей площадью *** кв.м. Пономарев А.В., в свою очередь, как пайщик, обязался оплатить стоимость квартиры в размере *** рублей. Свои обязательства Пономарев А.В. выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и корешками приходно-кассовых ордеров. Всего за период с *** г. по *** года истцом оплачено *** рублей, с учетом повышения цен. При этом сроки окончания строительства ответчиком постоянно срывались, условия, предусмотренные в п.***. Раздела III Договора не исполнялись. В *** года в связи с ухудшением финансового положения, Пономарев А.В. обратился с заявлением об исключении его из членов ЖСК и возврате ему паевых взносов. Возврат паевого взноса не произведен до настоящего времени. В связи с чем, истец просит суд о взыскании свою пользу сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки рефинансирования ***% за *** рубль в размере *** руб., *** рублей в возмещение морального вреда, возмещении судебных расходов по плате государственной пошлины в сумме *** рублей помощи представителя в сумме *** рублей.
Позднее истец уточнил свои требования, просил суд о взыскании свою пользу сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами. исходя из учетной ставки рефинансирования ***% за *** рубль в размере *** руб., *** коп, возмещении судебных расходов по плате государственной пошлины в сумме *** рублей помощи представителя в сумме *** рублей.
В судебном заседании истец и его представитель Асютина Н.С. уточненные исковые требования поддержали.
Представители ответчика Кравцова В.В. и Кравцова С.А. исковые требования признали в части основного долга размере *** руб., в остальной части исковые требования не признали, ссылаясь на то обстоятельство, что истцу сумма в размере *** рублей была выплачена в связи с выходом его из членов ЖСК, при этом, проценты за пользование денежными средствами следует исчислять, начиная с *** дней после принятия решения об исключении истца из членом ЖСК, возмещении морально вреда не предусмотрено законом. .
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит возможным исковые требования удовлетворить в частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.130 Жилищного кодекса РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива (п. 2 ст. 130 ЖК РФ).
В соответствии со ст.132 Жилищного кодекса РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
В судебном заседании установлено, что *** года Пономарев А.В. заключил с ЖСК «Т.» договор № *** «О долевом строительстве жилого дома », расположенного в г.Рубцовске Алтайского края. По условиям договора, после вода в дома в эксплуатацию истцу должна быть предоставлена квартира общей площадью *** кв.м. Пономарев А.В., в свою очередь, как пайщик, обязался оплатить стоимость квартиры в размере *** рублей. Свои обязательства Пономарев А.В. выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и корешками приходно-кассовых ордеров. Всего за период с *** г. по *** года истцом оплачено *** рублей, с учетом повышения цен. При этом сроки окончания строительства ответчиком постоянно срывались, условия, предусмотренные в п.***. Раздела III Договора не исполнялись. что не оспаривает ответчик В *** года в связи с ухудшением финансового положения, Пономарев А.В. обратился с заявлением об исключении его из членов ЖСК и возврате ему паевых взносов. Решением общего собрания членов ЖСК «Т.» от *** года Пономарев А.В. был исключен из членов ЖСК. До предъявления иска, ответчиком истцу была выплачена сумма в размере *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** г. В связи с чем, сумма долга ЖСК «Т.» перед истцом в настоящее время составляет *** рублей. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца, поскольку ответчиком признана, а согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку эти действия не противоречат закону, статье 39 Гражданского кодекса РФ и не нарушает интересы других лиц.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда, поскольку ответчик, получив сумму, причитающуюся истцам, денежные средства не возвратила.
Согласно расчетам, сумма, подлежащая взысканию в счет процентов, составила:
*** руб. *** коп.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
При этом, согласно части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае, Жилищным кодеком РФ не предусмотрено возмещение морально вреда при задержке выплаты паевого взноса выбывшему члену жилищно-строительного кооператива.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит сумма расходов по плате помощи представителя с учетом принципа разумности, времени, затраченного на рассмотрение дела, в размере *** рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче иска в суд от сумма удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,.
РЕШИЛ:
Исковые требования Пономарева А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Жилищно-строительному кооперативу «Т.» в пользу Пономарева А.В.: *** рублей в счет долга,*** рублей *** коп в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, *** рублей в счет расходов по оплате помощи представителя, *** рублей *** копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины. ВСЕГО: *** рубля *** копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения
Судья: Артюх О.М.