О понуждении предоставить льготу (вступило в законную силу)



Дело №2-10749/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Кравченко Н.А.

при секретаре Фогель Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление жилищно-строительного кооператива г. Рубцовска к Розину А.М., Розиной И.С., Брысиной Ю.Б., Брысину С.С. о взыскании долга, встречному исковому заявлению Розина А.М., Розиной И.С. к Жилищно-строительному кооперативу г. Рубцовска о понуждении предоставить льготу и произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив г. Рубцовска (далее ЖСК ) обратился к ответчикам Розиным А.М., И.С., Брысиным Ю.Б.,С.С. в суд с иском о взыскании долга. В обоснование своих требований указал, что на основании решения конференции ЖСК от ***. собственники помещений обязаны оплатить целевой взнос по погашению убытков ЖСК . Данный взнос Розиными А.М., И.С., Брысиными Ю.Б. и С.С. не оплачен. Истец просил взыскать с ответчиков *** рублей *** копеек долга по уплате целевого взноса, *** рублей *** копеек пени.

Розины А.М., И.С. обратились к ЖСК о понуждении предоставить льготу и произвести перерасчет. В обоснование требований указали, что являются многодетной семьей и имеют право на получение льгот. Однако ЖСК отказало им в предоставлении льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель ЖСК , Розина И.С., Розин А.М., Брысин С.С., Брысина Ю.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились по вызовам в суд, о явках в суд извещались.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление жилищно-строительного кооператива к Розину А.М., Розиной И.С., Брысиной Ю.Б., Брысину С.С. о взыскании долга, встречному исковому заявлению Розина А.М., Розиной И.С. к жилищно-строительному кооперативу о понуждении предоставить льготу и произвести перерасчет оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.А. Кравченко