Дело № 2-941/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Милошенко Н.А., при секретаре Шипиловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Быковской Т.Б. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс , с погребом общей площадью *** кв.м., расположенный в г. Рубцовске. В обоснование своих требований истец указала, что на основании решения Исполнительного комитета от *** г. «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» П. был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража в квартале . П. построил гаражный бокс общей площадью *** кв.м., с погребом. В *** г. П. продал вышеуказанный гаражный бокс Б. В *** г. Б. умер. В соответствии с Постановлением от *** г. зданию гаражей с погребами индивидуального пользования «З», расположенному в квартале, в районе дома в г. Рубцовске, присвоен адрес: Алтайский край, г. Рубцовск . В настоящее время истец желает вступить в права наследования, но ввиду того, что отсутствует документация, разрешающая строительство гаражного бокса, истец вынуждена обратиться в суд. Истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Рубцовска в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу просил принять на основании предоставленных суду доказательств. Представители третьих лиц Рубцовского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ПК ЭГПИП «З» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета от *** г. «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» П. был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража в квартале . П. построил гаражный бокс общей площадью *** кв.м., с погребом. В *** г. П. продал вышеуказанный гаражный бокс супругу истца - Б., и согласно выписке из протокола членов ГСК П., был исключен из членов кооператива, а Б. принят. Из предоставленных истцом документов усматривается, что данный гаражный бокс , общей площадью *** кв.м., расположенный в г. Рубцовске действительно существует, числится за умершим Б. В соответствии с Постановлением от *** г. зданию гаражей с погребами индивидуального пользования «З», расположенному в квартале, в районе дома в г. Рубцовске, присвоен адрес: Алтайский край, г. Рубцовск . *** г. Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным *** г. Из представленной справки от *** г. установлено, что Б. является членом Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей с погребами индивидуального пользования «З», правопреемник Гаражно-строительный кооператив «З» и имеет гаражный бокс на первом этаже одноэтажного здания гаражного комплекса. Задолженности по членским взносам по состоянию на *** г. не имеет. Строительство гаражного бокса осуществлялось в период брака истца и К. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа города Рубцовска Алтайского края Блинковой Г.В., после смерти Б. умершего *** г., *** г. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга-Быковская Т.Б., которая сообщила о существовании других наследников, а именно: внуков - Е., Н. Других заявлений от наследников, поступало. О существовании других наследников заявлено не было. Заведено наследственное дело от *** г. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти супруга - Б., истец фактически приняла наследство в виде гаражного бокса в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, поскольку фактически приняла наследство, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о праве на наследство по закону, решением Рубцовского городского суда от *** г. В связи с отсутствием проектной документации и документации, разрешающей эксплуатацию гаражного бокса вышеуказанный гаражный бокс является самовольным строением. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно техническому заключению по техническому состоянию строительных конструкций гаражные боксы ПК ЭГПИП «З» расположенного в г. Рубцовске пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации. Строительные конструкции гаражных боксов не представляют опасности для жизни и здоровья людей при постоянном поддерживающем ремонте строительных конструкций. Во избежание попадания в грунт с площадки, на которой расположен гараж, химически агрессивных веществ, ремонт и мойку автомобиля производить в специализированных организациях. С учетом вышеизложенного, отсутствия сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствия спора о наследственном имуществе, основываясь на положениях ст. 218, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Быковской Т.Б. удовлетворить. Признать за Быковской Т.Б. право собственности на гаражный бокс с погребом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск . Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.В. Милошенко