№ 2-610/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Благодатских Г.В.

при секретаре                    Трикоз М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозовой Е.Ю., Морозовой Е.С. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику - администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс № , общей площадью *** кв.м., расположенный по ул. <данные изъяты>, в районе дома *** в г. Рубцовске Алтайского края в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что согласно решению исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов от ***.1991 № «О регистрации гаражно-строительного кооператива и отводе земельного участка для строительства 4-хэтажноых гаражей» в соответствии с утвержденным списком, С.Н. построен гаражный бокс №*** по ул. <данные изъяты>, в районе дома ***. В *** 2011 г. С.Н. умер, истцы являются наследниками после его смерти, фактически приняли наследство. В настоящее время истцы желают оформить наследство в установленном порядке, однако без вынесения судебного решения осуществить это не представляется возможным.

Истцы в судебном заседании отсутствовали, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц Рубцовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что С.Н. являлся владельцем гаражного бокса с погребом № в ПК « 33» по ул. <данные изъяты>, в районе дома № , в г.Рубцовске, площадью *** кв.м., что подтверждается выпиской № Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ***2011, выпиской из технического паспорта от ***2011.

В силу ч. 2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества.

***2011 С.Н. умер, наследниками после его смерти являются супруга Морозова Е.Ю. и дочь Морозова Е.С. Поскольку гаражный бокс после окончания строительства не был принят в эксплуатацию в установленном законом порядке, он является самовольной постройкой, в связи с этим истцам невозможно оформить наследственные права.

В соответствии с техническим заключением по техническому состоянию строительных конструкций гаражный бокс № с погребом, расположенный по ул. <данные изъяты>, в районе дома № , в г. Рубцовске, соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации. Строительные конструкции гаражного бокса не представляют опасности для жизни и здоровья людей при постоянном поддерживающем ремонте строительных конструкций.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В данном случае истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс, что не противоречит закону, в связи с этим суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Е.Ю., Морозовой Е.С. удовлетворить.

Признать за Морозовой Е.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № с погребом, общей площадью *** кв.м., расположенный в ПК « 33» по адресу: Алтайский край город Рубцовск улица <данные изъяты>, в районе дома № .

Признать за Морозовой Е.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № с погребом, общей площадью *** кв.м., расположенный в ПК « 33» по адресу: Алтайский край город Рубцовск улица <данные изъяты>, в районе дома № .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий: Г.В. Благодатских