Дело № 2 - 2024/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2012 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи: Иващенко Н.А. при секретаре: Ивченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чудаковой В.И. к администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что на основании договора уступки прав (цессии) от *** года она получила право требования квартиры № *** по <данные изъяты> Согласно протокола общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> от *** года, паевой взнос за квартиру № *** по <данные изъяты> оформлен на её имя. Во время ремонта в квартире была произведена перепланировка без соответствующего разрешения. Просила сохранить в перепланированном состоянии квартиру № ***, расположенную по <данные изъяты> Истица Чудакова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала. Представитель ответчика - администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. Представители третьих лиц: филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Рубцовский отдел, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявления с просьбой дело рассмотреть без их участия. Представитель третьего лица - жилищно-строительного кооператива ЖСК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что междуЧудаковым И.С. и жилищно-строительным кооперативом <данные изъяты> был заключен договор от *** года Согласно протокола общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> от *** года, Чудакову И.С. разрешено оформить переуступку права требования своего паевого взноса на истицу. На основании договора уступки прав (цессии) от *** года истица получила право требования квартиры № *** по <данные изъяты> по вышеуказанному договору от *** года. В счёт уступаемых прав и обязанностей истицей были уплачены Чудакову И.С. паевые взносы в полном объеме, оплаченные Чудаковым И.С. ЖСК <данные изъяты> В ходе проживания в данном жилом помещении была произведена перепланировка Согласно выписки из технического паспорта жилого помещения - <данные изъяты>,общая площадь квартиры составляет *** кв.м., жилая площадь квартиры составляет *** кв.м.. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно заключению , выполненная перепланировка квартиры № *** в жилом доме по <данные изъяты> не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не вызывает снижения надежности и безопасности эксплуатации здания, не нарушает нормативных требований к помещениям квартир, предъявленных «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утверждённым постановлением Правительства Российское Федерации № 47 от 28.01.2006 года, а также не оказывает негативного влияния на соседние квартиры и не оказывает вреда жизни или здоровью физических лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Требования Чудаковой В.И. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд. Председательствующий судья: