Дело № 2 - 2085/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Иващенко Н.А. при секретаре Ивченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шеиной Р.И. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс № *** с погребом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. В обоснование своих требований указала, что решением исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов Алтайского края от *** года , гаражно-строительному кооперативу № *** был отведён земельный участок для строительства 3-х этажных гаражей. Её мужу Шеину А.Н. принадлежал гаражный бокс с погребом № ***. Документации, разрешающей эксплуатацию гаража, у истицы не имеется. *** года Шеин А.Н. умер. После его смерти было открыто наследство. Поскольку истица является наследницей по закону, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № *** с погребом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. Истица Шеина Р.И. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. Представитель ответчика - администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. Представители третьих лиц: филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали. Третье лицо - нотариус нотариального округа города Рубцовска Алтайского края так же просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов Алтайского края от *** года , гаражно-строительному кооперативу № *** был отведён земельный участок для строительства 3-х этажных гаражей. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от *** года нежилое строение, общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> в котором расположен гаражный бокс № ***, было возведено в *** году. Согласно справки от *** года, выданной председателем кооператива № ***, гаражный бокс № *** расположен <данные изъяты>, задолженности по членским взносам не имеется. Согласно выписки из технического паспорта на гаражный бокс, гаражный бокс с погребом № ***, принадлежащий Шеину А.И., имеет общую площадь *** кв.м.. Поскольку спорный гаражный бокс не был сдан в эксплуатацию в установленном законом порядке, он является самовольным строением. Согласно техническому заключению , выполненному филиалом ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, состояние основных строительных конструкций гаражного бокса с погребом по <данные изъяты> соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей. Сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в деле не имеется. Судом установлено, что *** года Шеин А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти . Истица Шеина Р.И. является наследницей первой очереди по закону, так как согласно свидетельства о заключении брака она является женой наследодателя. Согласно сведений, представленных по запросу суда нотариусом нотариального округа города Рубцовска Алтайского края после смерти Шеина А.Н., умершего *** года, на основании заявления об отказе от наследства от Шеиной В.А., *** года заведено наследственное дело . О существовании наследников по закону, наличии завещания не известно, заявлений от других лиц нотариусу не поступало. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу частей 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом вышеизложенного и поскольку спорный гаражный бокс входит в состав наследственного имущества, требования истицы о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Шеиной Р.И. удовлетворить. Признать за Шеиной Р.И. право собственности на гаражный бокс № *** с погребом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд. Председательствующий судья: