о прекращении производства по делу 23 апреля 2012 г. г. Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: Листратовой М.В. при секретаре: Кондрашовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Погорельской З.Н. к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Н», Управлению социальной защиты населения по городу Рубцовску о возложении обязанности производить расчет денежного эквивалента и выплату компенсации, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах Погорельской З.Н. к ООО «Управляющая компания «Н», Управлению социальной защиты населения по г.Рубцовску о возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Н» рассчитывать истцу денежный эквивалент компенсации 50% расходов на оплату отопления исходя из общей площади жилого помещения по ул. * в г. Рубцовске - ** кв.м., возложении обязанности на Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску производить истцу выплату компенсации 50% расходов на оплату отопления, исходя из общей площади жилого помещения по ул. * в г. Рубцовске - ** кв.м. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что истец является реабилитированным лицом и обеспечивается мерами социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», в том числе является получателем компенсации расходов на оплату отопления. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона Алтайского края от 03.12.2004г. № 59-ФЗ «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» реабилитированным лицам предоставляется мера социальной поддержки в виде компенсации 50 % расходов на оплату коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых отходов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг). Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг распространяются на проживающих совместно с реабилитированными лицами членов их семей. Размер платы за потребленную тепловую энергию, исходя из нормативов потребления данного вида услуг, рассчитывается по формуле, установленной п. 1 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, где в расчет принимается общая площадь отапливаемого помещения. Однако, расчет денежного эквивалента мер социальной поддержки по оплате тепловой энергии произведен ответчиками из расчета социальной нормы, а не общей площади жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Погорельской З.Н. по нотариальной доверенности С. и представитель прокуратуры г.Рубцовска заявили отказ от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску М. не возражал против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Н» Ж. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу. Представитель третьего лица МУП «Р» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, пояснила, что МУП «Р» был произведен расчет сумм денежного эквивалента в виде компенсации 50 % по услуге «отопление» Погорельской З.Н. за период с *** по ***, в дальнейшем расчет сумм денежного эквивалента Погорельской З.Н. по услуге «отопление» будет производиться в виде компенсации 50 %, исходя из общей площади жилого помещения. Представитель Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (Главалтайсоцзащита) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, представил отзыв по заявленным требованиям, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, просил исключить управление социальной защиты населения по городу Рубцовску из числа ответчиков. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая требования ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора города Рубцовска Алтайского края и Погорельской З.Н. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Н», Управлению социальной защиты населения по городу Рубцовску о возложении обязанности производить расчет денежного эквивалента и выплату компенсации. Производство по делу по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Погорельской З.Н. к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Н», Управлению социальной защиты населения по городу Рубцовску о возложении обязанности производить расчет денежного эквивалента и выплату компенсации, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья М.В. Листратова