Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
06 октября 2010 года г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченова Е.В., рассмотрев жалобу Русскова А.А., , на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края по делу об административном правонарушении от *** Руссков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Руссков А.А. обжаловал данное постановление в Рубцовский городской суд, в обоснование своих требований указал, что административное правонарушение было совершено по Веселоярскому тракту от п.З.Дубрава в направлении ул.Комсомольской, при этом данная территория подсудна мировому судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края, а дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края, полагает, что дело рассмотрено в незаконном составе. Кроме этого, он направлял мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г.Барнауле, но этого сделано не было. Просил постановление мирового судьи отменить.
При рассмотрении жалобы Руссков А.А. отсутствовал, надлежаще извещен о дне рассмотрения жалобы.
Судья, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что постановление мирового судья является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Материалами дела установлено, что Руссков А.А. управлял транспортным средством по Веселоярскому тракту от п.З.Дубрава в направлении ул.Комсомольской, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, и не оспаривается Руссковым А.А.
Согласно п.2 ч.19 ст.3 Закона Алтайского края от 11 февраля 2008 года N 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» территория с юга по южной границе города, от левого берега реки Алей до Веселоярского тракта, далее по Веселоярскому тракту до пересечения с улицей Комсомольской подсудна мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края.
В соответствии с ч.3 ст. ФЗ «О мировых судьях в российской Федерации № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе.
Согласно постановления председателя Рубцовского городского суда от *** на период отсутствия мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края возложено исполнение ее обязанностей временно с *** по *** включительно на мирового судью судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края
Довод Русскова А.А. о том то, что административное правонарушение должно было быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края, не состоятельна, поскольку опровергается материалами дела, а именно л.д 7.
Довод Русскова А.А. о направлении мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г.Барнауле, не подтвержден, доказательств суду не представлено.
Кроме этого, *** Руссков А.А. присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, как следует из подписки о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 11), каких-либо ходатайств от Русскова А.А. мировому судье не заявлялось. В судебном заседании Русскова А.А. присутствовал лично, ходатайств от ненего на протяжении всего судебного заседания не поступало, вину признал, с результатами освидетельствования согласен, что подтверждается протоколом судебного заседания от *** (л.д.12.)
При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 КоАП РФ, квалификация действий Русскова А.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ является правильной, наказание избрано в минимальных пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л:
Постановление от *** и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Русскова А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в президиум Алтайского краевого суда.
Федеральный судья Е.В. Хоченова