Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ



Дело № 12-260/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 декабря 2010 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченова Е.В., рассмотрев жалобу Хугаевой Е.С., на постановление командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 18 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением от *** командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску по делу об административном правонарушении Хугаева Е.С. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, а именно, за то, что не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому переходу, ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Хугаевой Е.С. подана жалоба на данное постановление в Рубцовский городской суд, в которой она просит постановлении по делу признать незаконным и отменить. В обоснование своей жалобы Хугаева Е.С. указала, что она двигалась по ... напротив дома ***, а не у дома ..., как указано в постановлении.

Хугаева Е.С. при рассмотрении жалобы не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Судья, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Хугаева Е.С. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от восьмиста до одной тысячи рублей

Для квалификации действий по указанной статье 12.18 КоАП РФ юридическое значение имеют сведения о том, управляла ли Хугаева Е.С. транспортным средством, уступила ли она дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу.

Судья соглашается с оценкой доказательств, сделанной должностным лицом ДПС ОГИБДД.

Тот факт, что Хугаева Е.С. управляла автомобилем, подтверждается материалами дела и не оспаривается самой Хугаевой Е.С.

Тот факт, что Хугаева Е.С. не уступила дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД по г.Рубцовску рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Рубцовску протоколом об административном правонарушении от ***, схемой нарушения ПДД, расстановкой личного состава ОГИБДД УВД по г.Рубцовску *** подписанный командиром ОР ДПС ОГИБДД УВД по г.Рубцовску

Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ДПС, у судьи не имеется.

Утверждение заявителя о том, что правонарушение совершено не в том месте, как указано в постановлении, судья расценивает как избранный заявителем способ защиты.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление должностным лицом ДПС ОГИБДД вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 КоАП РФ, квалификация действий правонарушителя по ст.12.18 КоАП РФ является правильной, наказание избрано в пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Постановление от *** командира роты ДПС ОГИБДД по г. Рубцовску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Хугаевой Е.С., оставить без изменения, а жалобу Хугаевой Е.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья Е.В. Хоченова