Дело №12-48/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 марта 2011 года г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А., рассмотрев жалобу Новицкого В.А., на постановление командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску по делу об административном правонарушении в отношении Новицкого В.А., по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску по делу об административном правонарушении в отношении Новицкого В.А., последний был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, за то, что *** в *** часов управлял автомобилем по трассе <данные изъяты>, вне населенного пункта, и в нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, двигался по крайней левой полосе при свободной правой полосе.
Новицким В.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит отменить постановление командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Новицкий В.А. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит оспариваемое постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Новицкого В.А., о чем свидетельствует его роспись о получении извещения *** о рассмотрении дела, назначенного на *** в *** часов по адресу: г. Рубцовск, ...
При таких обстоятельствах, постановление командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску , вынесенное в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, подлежит отмене как не законное, поскольку нарушено право на защиту в соответствие с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный его рассматривать.
Учитывая, что в соответствии со ч.1 ст.12.15 КоАП РФ составляет два месяца, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Новицкого В.А. удовлетворить.
Постановление командира роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Новицкого В.А. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд.
Судья Иващенко Н.А.