Дело №12-125/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
26 мая 2011 года г. Рубцовск, ул. Калинина, 13
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А., при секретаре Кондрашовой Е.С., рассмотрев жалобу Симашкина С.А., на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ,
У СТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска по делу об административном правонарушении Симашкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством .
Симашкин С.А. обжаловал данное постановление в Рубцовский городской суд, в обоснование своих требований указал, что *** около *** часов он действительно находился в автомобиле <данные изъяты> во дворе дома ... в г.Рубцовске, но не управлял автомобилем, а спал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть административного правонарушения не совершал. В связи с этим просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
При рассмотрении жалобы Симашкин С.А. отсутствовал, надлежаще извещен о дне рассмотрения жалобы.
Судья, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что постановление мирового судья является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Симашкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что *** инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г.Рубцовску в отношении Симашкина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому *** около *** часов Симашкин С.А. управлял автомобилем <данные изъяты> во дворе дома ... в г.Рубцовске ..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством и данными отбора проб воздуха прибором измерения АКПЭ-01м , проведенным в присутствии понятых, а также протоколом судебного заседания, составленным при рассмотрении дела мировым судьей, с участием Симашкина С.А, который свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил все обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 КоАП РФ, квалификация действий Симашкина С.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ является правильной, наказание избрано в минимальных пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р ЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Симашкина С.А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в президиум Алтайского краевого суда путем подачи надзорной жалобы.
Судья: Н.А.Иващенко