Дело №12-114/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
23 мая 2011 года г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Жерко С.И., рассмотрев жалобу Шатиловой Н.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Рубцовска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32-1 ЗАК № 46 ЗС, в отношении Шатиловой Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от *** комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Рубцовска привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона АК № 36 Шатилова Н.А. и ей назначено наказание в виде предупреждения.
Шатилова Н.А., будучи не согласной с данным постановлением, принесла жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей позиции указала, что ее ребенок гулял на детской площадке во дворе дома, а она каждые пять минут выглядывала в окно, наблюдая за ребенком. Указанную детскую площадку нельзя считать общественным местом, нахождение в котором может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и факт нахождения на детской площадке строительного вагончика не делает ее таковой.
В судебном заседании Шатилова Н.А. доводы жалобы поддержала, пояснила, что в 18 час. 20 мин. Она отпустила погулять ребенка во двор, наблюдая за ним каждые пять минут из окна. Когда он исчез из поля зрения, она вышла с бабушкой и мужем и стали его искать. Выяснилось, что ее сын доставлен в милицию. Со слов ее сына, он забрался на крышу строительного вагончика, стоящего напротив четвертого подъезда, на две минуты, когда он спустился, сотрудники милиции посадили его в машину и отвезли в отделение милиции, он просил отвезти его домой, но получил отказ, когда попытался сам выйти из машины, его не пустили.
Судья, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что постановление подлежит отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из пояснений Шатиловой Н.А. и Ш. в ее действиях отсутствует признак виновности.
Заявитель привлечена к административной ответственности по ст. 32-1 Закона АК № 46-ЗС за несоблюдение мер по недопущению нахождения детей в общественных местах, присутствие в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
Согласно ст. 1 Закона АК «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края» общественные места, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, - магазины (салоны), дискотеки, салоны, клубы, сауны, бани, гостиницы и иные помещения (места) временного пребывания граждан, в которых распространяются товары и иная продукция сексуального характера, используется реклама сексуального характера, проводятся зрелищные мероприятия сексуального характера, а также осуществляется показ или демонстрация сцен насилия; игорные и иные заведения, места и помещения, в которых проводятся азартные игры, в том числе и с использованием Интернет-технологий; пивные рестораны, винные бары, пивные бары, рюмочные, другие места, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; территории, на которых осуществляется строительство; коллекторы; теплотрассы; канализационные колодцы; лифтовые и иные шахты, технические этажи, чердаки, подвалы, крыши зданий; определенные органами местного самоуправления иные места, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию
Строительные работы во дворе дома по ... не производятся, таким образом, детская площадка в вышеуказанном дворе на является общественным местом, нахождение в котором может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию,
Из постановления о привлечении к административной ответственности от *** усматривается, что Шатилова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 32-1 Закона АК № 46 за несоблюдение мер по недопущению нахождения детей в общественных местах, присутствие в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Детскую площадку, на которой находился сын Шатиловой Н.А. нельзя считать таковым местом.
Таким образом, вина Шатиловой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона АК № 46, в ходе рассмотрения дела не доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города Рубцовска от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32-1 Закона АК № 46 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в отношении Шатиловой Н.А. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано течение 10 суток с момента получения копии решения в Алтайский краевой суд.
Федеральный судья С.И. Жерко