Р Е Ш Е Н И Е                                  №12-116\11

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 июня 2011 года                                                                          г. Рубцовск, ул.Калинина, 13

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченова Е.В., при секретаре Бабушкиной К.И., рассмотрев жалобу Чижова Н.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

           У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска по делу об административном правонарушении Чижов Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде ***

Чижов Н.Н. обжаловал данное постановление в Рубцовский городской суд, в обоснование своих требований указал, что постановление не основано на законе, выводы, сделанные в нем не соответствуют действительности, состав административного правонарушения в действиях заявителя отсутствует. В связи с вышеизложенным просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

         При рассмотрении жалобы Чижов Н.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержал просил постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска . отменить, производство по делу прекратить.

Представители Чижова Н.Н.- Сарычев И.А., Карнаушенко В.Ю. доводы, указанные в жалобе поддержали, просили постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска отменить, производство по делу прекратить.

            Судья, выслушав доводы заявителя и его представителей, пояснения свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Чижов Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Тот факт, что Чижов Н.Н. управлял автомобилем, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от *** года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от *** года, протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от *** проведенного в ГУЗ «Наркологический диспансер» г.Рубцовска, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено. Согласно всем вышеперечисленным документам, *** в *** часов *** минут Чижов Н.Н. управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак *** в районе дома №*** по ул.***, двигаясь от ул.*** в направлении ул.*** в г.Рубцовске, был остановлен ДПС. Тот факт, что Чижов Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, также подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не оспаривается Чижовым Н.Н.

        Утверждения Чижова Н.Н. о том, что доказательства его вины собраны с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ также не состоятельны, поскольку вывод о виновности Чижова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

          При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 КоАП РФ, квалификация действий Чижова Н.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ является правильной, наказание избрано в ***, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Постановление от *** мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чижова Н.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в президиум Алтайского краевого суда путем подачи надзорной жалобы.

Федеральный судья                                                                          Е.В. Хоченова