Дело № 12-53/12

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

10 февраля 2012 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., рассмотрев протест прокурора г.Рубцовска на постановление начальника ОУФМС России по АК в г.Рубцовске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Соловьева С.С.,

           УСТАНОВИЛ:

Постановлением от *** г. начальника ОУФМС России по АК в г.Рубцовске Соловьев С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Прокурор, будучи не согласным с данным постановлением, принес протест, в котором просил постановление отменить, направив материалы на новое рассмотрение. В обоснование своей позиции указал, что при вынесении постановления об административном правонарушении был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела.

В судебном заседании прокурор, Соловьев С.С. отсутствовали, надлежаще извещены о дне слушания дела.

Судья, исследовав письменные доказательства, полагает, что протест подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление - оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Соловьева С.С. был составлен *** г. в 17 час.20 мин. в присутствии Соловьева С.С., с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Он был извещен о месте рассмотрения дела об административном правонарушении: пер...., сведения об извещении о времени рассмотрения действительно в протоколе отсутствуют. Вместе с тем, материалы дела рассмотрены и постановление по делу об административном правонарушении № ... вынесено начальником ОУФМС *** г. в 17 час.25 мин. в присутствии Соловьева С.С., что подтверждается его подписями в постановлении, в том числе о разъяснении прав и обязанностей, отметкой о получении копии постановления *** г.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно положениям ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судьей установлено, что рассмотрение дела состоялось непосредственно после составления протокола об административном правонарушении, с участием Соловьева С.С., таким образом, не имелось процессуальных нарушений, нарушающих права лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении и препятствующих полному, всестороннему и объективному рассмотрению материалов об административном правонарушении, вынесению постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление от *** г. начальника ОУФМС России по АК в г.Рубцовске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Соловьева С.С. оставить без изменения, протест без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                            О.Г.Гусынина