Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ



                                                      РЕШЕНИЕ                                            12-90/12

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 апреля 2012 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченова Е.В., при секретаре Бабушкиной К.И., рассмотрев жалобу Кунгуровой В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ***. в отношении Кунгуровой В.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от *** Кунгурова В.П. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

Кунгурова В.П. обжаловала указанное постановление, просила отменить.

Заявитель в судебном заседание требования и доводы жалобы поддержала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля Тихонову А.З., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для отмены постановления от ***

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации     оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что *** в *** часов *** минут Кунгурова В.П. во дворе ... в г.Рубцовске выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, данный факт подтвердила свидетель Тихонова А.З., которая была допрошена в ходе судебного заседания.

Вина Кунгуровой В.П. подтверждается материалами дела: протоколом от ***, протоколом принятия устного заявления от ***, объяснением Тихоновой А.З, рапортом, заявлением жильцов дома по ... в г.Рубцовске на имя начальника полиции АК г.Рубцовске.

Таким образом, в действиях Кунгуровой В.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление от *** вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, квалификация действий Кунгуровой В.П. по ч. 1 ст.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является правильной, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется.

Наказание Кунгуровой В.П., как полагает судья, назначено без учета всех обстоятельств дела, в виде штрафа в размере *** рублей.

Учитывая личность Кунгуровой В.П., характеризующейся положительно, ее возраст, получение дохода в виде пенсии, судья находит возможным изменить постановление, назначив Кунгуровой В.П, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении УУП МО МВД России «Рубцовский», предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от *** в отношении Кунгуровой В.П. изменить в части назначенного наказания, назначить Кунгуровой В.П. наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Алтайский краевой суд.

Судья Рубцовского городского суда      Е.В.Хоченова