РЕШЕНИЕ                                                            12-96/12

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 апреля 2012 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченова Е.В., рассмотрев жалобу Алымова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.01.2012г. в отношении Алымова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от *** Алымов А.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***.

Алымов А.И. обжаловал указанное постановление, указав, что постановление подлежит отмене ввиду грубого нарушения требований законодательства, так как транспортное средство опасный груз не перевозило, просил восстановить срок обжалования постановления в связи с тем, что *** жалоба была отправлена в Локтевский районный суд, после чего жалоба была возвращена, т.к. постановление вынесено командиром ДПС МВД России по г.Рубцовску и жалобу нужно было отправлять в суд по месту рассмотрения дела в г.Рубцовск.

Заявитель в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что оснований для отмены постановления от ***не имеется.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья, проверив доводы заявителя, учитывая, что Алымовым А.И.первоначально жалоба была направлена в Локтевский районный суд, считает возможным восстановить срок для подачи жалобы.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации     оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из постановления от *** *** в *** часов *** минут водитель Ащеулин Е.П., работающий в ООО «***» управлял транспортным средством *** собственник по договору купли-продажи ООО «***» в г.Рубцовске на ... в районе ... нарушил правила перевозки опасных грузов, истек срок действия свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов и маршрут опасных грузов.

Поскольку Алымов А.И. является заведующим гаража ООО «***» как должностное лицо был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21-2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку допустил правонарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации.

Вина Алымова А.И. подтверждается материалами дела: протоколом ... от ***, путевым листом, согласно которым у водителя отсутствует свидетельство о допуске к перевозке опасных грузов и маршрут опасных грузов.

При таких обстоятельствах, судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление от *** вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, квалификация действий Алымова А.И.. по ч. 1 ст.12.21-2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является правильной, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

восстановить Алымову А.И. срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении от *** в отношении Алымова А.И. оставить без изменения, жалобу Алымова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от *** без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Алтайский краевой суд.

Судья Рубцовского городского суда      Е.В.Хоченова