№ 5-7/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2011 года г. Рубцовск, ул. Калинина, 13
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т», (далее - ООО «Т»),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ***., вагон с лесом круглым прибыл на станцию Локоть (Алтайский край, Рубцовский район, ...), где в ходе таможенного осмотра товара должностными лицами Рубцовского таможенного поста установлено, что диаметр бревен в комле составляет от 14 до 21 см. Данная информация явилась основанием для проведения таможенного досмотра указанного товара, в связи с чем должностным лицом Рубцовского таможенного поста *** было вынесено поручение на досмотр товара .
В присутствии представителя ООО «Т» проведен досмотр указанной товарной партии.
При декларировании указанного товара ООО «Т» заявило недостоверные сведения о качественных характеристиках лесоматериалов - о диаметре бревна в верхнем торце, а также о классификационном коде ТН ВЭД ТС товара.
Постановлением Правительства РФ №1071 от 23.12.2009 утверждены ставки вывозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов лесоматериалов необработанных, вывозимых за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе.
Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Алтайской таможни от *** , таможенная стоимость товара - лесоматериалы , рассчитанная в соответствии с Правилами определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** , составляет *** руб.
Согласно служебной записки отдела таможенных платежей Алтайской таможни от *** , при вывозе в Республику Узбекистан лесоматериала, подлежит уплате вывозная таможенная пошлина в сумме *** руб.
Таким образом, ООО «Т», в нарушение требований указанных норм ТК ТС, заявило недостоверные сведения о коде ТН ВЭД ТС и качественных характеристиках товара, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин ., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ - заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин.
В связи с наличием признаков административного правонарушения и необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, *** в отношении ООО «Т» возбуждено настоящее дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.
Товар, являющийся предметом правонарушения - лесоматериалы , согласно заключению эксперта от ***, *** изъят в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, и передан на ответственное хранение на склад по акту приёма-передачи от ***
Представитель ООО «Т» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ООО «Т» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной.
Вина ООО «Т» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: копией ТД и копиями документов, приложенных к ТД при декларировании товара копией железнодорожной накладной , копией отгрузочной спецификации от ***, копией счет-фактуры от ***, заявкой от ***, протоколом изъятия товаров от ***, протоколом изъятия товаров от ***; протоколами опроса свидетелей; экспертным заключением .
Действия ООО «Т» правильно квалифицированы таможенным органом по ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, как заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствие со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
За совершение правонарушения в соответствии с ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Издержки по делу согласно ст. 24.7 КоАП РФ относятся на счет юридического лица ООО «Т».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.16.2, 24.7, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, находящегося на складе по акту приёма-передачи от *** г.:
***
Издержки по делу согласно ст. 24.7 КоАП РФ относятся на счет юридического лица ООО «Т».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Рубцовского
городского суда АК Н.И.Иващенко