Дело № 5-11/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2011 г. г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Алешко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Казахстан Нечкиной Е.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Нечкина Е.Л. на пассажирском поезде сообщением «***» в вагоне ввезла на таможенную территорию РФ через железнодорожный пункт пропуска пассажирских поездов Рубцовского таможенного поста, коммерческую партию товара, подлежащую декларированию, общим весом *** кг., часть товара обладает признаками контрафактной продукции, Товар был изъят и помещен на склад ЗАО по акту приема-передачи .
Правообладателями товарных знаков «***» являются компании «***» ( Германия) и «***» ( Нидерланды). Лицензиатом на территории РФ является ООО «***» г.Москва (лицензионное соглашение )
Представителем интересов компаний «***» и «***» по защите исключительных прав на товарные знаки «***» на территории России, является ООО г.Москва. Согласно заявлению ООО , правообладателями и лицензиатом с Нечкиной Е.Л. не заключалось никаких соглашений об использовании товарных знаков «***».
Обнаруженные у Нечкиной Е.Л. товары являются однородными по отношению к товарам, на которые распространяется действие свидетельств о регистрации товарных знаков.
Товарные знаки «***», содержащиеся на изъятых товарах, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности, о чем компании были выданы свидетельства на товарные знаки и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков и включены в реестр объектов интеллектуальной собственности.
Согласно заключению эксперта ООО «Прометей-Центр» при исследовании представленных для экспертизы изделий выявлено, что на продукции имеются товарные знаки, принадлежащие компаниям «***» и «***». Данные товарные знаки зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности - свидетельства: № ***, № ***, № ***, охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков, зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ, включены в реестр объектов интеллектуальной собственности. При исследовании предоставленных изделий было установлено, что на объекте экспертизы нанесены товарные знаки, а именно: буквенное изображение в виде надписи «***». Товарный знак зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности и подтвержденный свидетельством № ***. Три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами. Товарный знак зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности и подтвержденный свидетельствами № ***, № ***. Правообладателем данных товарных знаков являются компании «***» и «***». При исследовании предоставленных изделий было установлено, что объекты экспертизы имеют признаки контрафактности, а именно: отсутствуют обязательные для продукции «***» подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании «***». Отсутствует оригинальная упаковка установленного образца с информацией о категории и назначении изделия. Представленные образцы изготовлены из материала низкого качества. Имеющиеся товарные знаки, нанесены без соблюдения установленных, компаниями «***» и «***» и зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и подтвержденных свидетельствами № ***, № ***, № 876661, пропорций и точек соприкосновения. Изображение товарных знаков низкого качества. Информация на подвесной этикетке, упаковке и/или вшивных ярлыках противоречит друг другу. Несоблюдение норм нанесения торговой марки «Адидас» на подвесном ярлыке (отсутствует установленные места соприкосновения логотипа со словом). Надписи выполнены нетипичным шрифтом, не используемым в оригинальной продукции. Общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции «adidas» (качество отделки швов, состав материала, полиграфия), несоответствие нанесенных товарных знаков требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции компаний «***» и «***» зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и подтвержденных свидетельствами № ***, № ***, № ***. Из проведенного осмотра изделий видно, что представленная продукция изготовлена из материала низкого качества.
В настоящее время товар: общей заявленной стоимостью *** руб. находится на складе ЗАО (Алтайский край, Рубцовский район, ) по акту приема-передачи .
Согласно ст.14.10 КоАП РФ, административной ответственности подлежат действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаро
В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Предметом административного правонарушения является товар: *** .
Согласно ст.1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Действия Нечкиной Е.Л. правильно квалифицированы таможенным органом по ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При рассмотрении дела в суде Нечкина Е.Л. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Вина Нечкиной Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ; заявлением ООО ; копиями документов по регистрации товарного знака «адидас» как объекта интеллектуальной собственности; заключением эксперта ; протоколами допроса свидетелей и иными материалами дела в их совокупности
Совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Нечкиной Е.Л. административное наказание в виде штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.10, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Нечкину Е.Л., , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть еенаказанию в виде наложения административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения, находящихся на складе ЗАО (Алтайский край, Рубцовский район ) по акту приема-передачи
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
Исполнение поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - Алтайская таможня: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Сизова, 47.
Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток с момента получения его копии через Рубцовский городской суд.
Судья Рубцовского городского суда
Алтайского края Алешко О.Б