Дело № 5-87/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26.04.2011 года г. Рубцовск, ул.Калинина, 13
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Жерко С.И., при секретаре Шипиловой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора супермаркета ООО Малюк О.В., <данные изъяты> по ст.6.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Рубцовский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от *** в отношении директора супермаркета « ООО Малюк О.В. по ст. 6.14 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, *** в 12 часов 00 мин. в супермаркете ООО расположенном по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. ... находилась алкогольная продукция, а именно было выставлено для продажи на торговом стеллаже с наличием ценника вино столовое полусладкое белое маркированные федеральными специальными марками импортер в Р.Ф. ООО , в количестве 2 стеклобутылок ёмкостью по 0,75 литра, дата розлива *** При визуальном осмотре содержимого бутылок вина столового полусладкого белого маркированные федеральными специальными марками , импортер в Р.Ф. ООО в количестве 2 стеклобутылок ёмкостью по 0,75 литра, дата розлива *** были установлены в содержимом данного вина посторонние включения в виде хлопьев, что является несоответствием пп. 4.1.2. п.4.1 ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», согласно которому специальные вина должны быть прозрачными, без осадка и посторонних включений. На данную продукцию имеется приходный документ - счет фактура и декларация о соответствии .
При рассмотрении дела Малюк О.В. вину признала.
Выслушав Малюк О.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину должностного лица Малюк О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ, доказанной.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; распоряжением о проведении плановой, выездной проверки от *** ; актом проверки от ***; предписанием об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства и прекращении прав потребителей от *** ; протоколом лабораторных исследований от ***; заключением эксперта от ***; должностной инструкцией Малюк О.В.
В соответствии с должностной инструкцией директора магазина обязанность по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а так же законодательства в области защиты прав потребителей возложена на директора супермаркета Малюк О.В. В связи с чем, в отношении должностного лица Малюк О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом и соответствует требованиям ст.28 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
В силу ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино).
В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных органов подлежит алкогольная продукция в случае, если она реализуется, в том числе и без соответствия государственным стандартам.
В соответствии со ст. 6.14 КоАП РФ производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от 4 000 до 5 000 рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, признание вины правонарушителем, и полагает возможным назначить Малюк О.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Руководствуясь ст.ст.6.14, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо директора супермаркета ООО Малюк О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей с конфискацией алкогольной продукции, не соответствующей государственным стандартам - вино столовое полусладкое белое маркированные федеральными специальными марками импортер в Р.Ф. ООО в количестве 2 стеклобутылок ёмкостью по 0,75 литра, дата розлива ***
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.И. Жерко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>