Дело № 5-96/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 мая 2011 года город Рубцовск
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Жерко С.И., при секретаре Шипиловой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трунякова Д.А., <данные изъяты> по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении *** в 19 часов 00 минут водитель Труняков Д.А. управлял автомобилем при движении задним ходом ... не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешеходов Н., Г. В результате ДТП здоровью пешеходов Н. и Г. был причинен вред средней тяжести. Указанными действиями Труняков Д.А. нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в связи с этим, его действия квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Труняков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшие Н. и Г. в ходе рассмотрения дела пояснили, что Труняков Д.А. загладил причиненный вред, извинился, не настаивали на строгом наказании.
Выслушав участников по делу, исследовав административный материал, судья полагает, что действия Трунякова Д.А. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.
Нарушение правил ПДД в данном случае заключается в нарушении Труняковым Д.А. п.8.12 ПДД, согласно которому: Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина Трунякова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями Трунякова Д.А. как в ходе расследования в ОГИБДД УВД по г. Рубцовску, так и в суде, из которых следует, что Труняков Д.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме; объяснениями потерпевших Н. и Г. в ходе расследования в ОГИБДД УВД по г. Рубцовску, и в суде; кроме этого подтверждается рапортом инспектора ДПС Л. от ***; протоколом осмотра места совершения правонарушения от ***; схемой места ДТП от ***; протоколом осмотра транспортного средства от *** заключениями эксперта , от ***
За совершение правонарушения в соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает признание Труняковым Д.А. вины в совершении правонарушения в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, последствия для потерпевших, и считает возможным подвергнуть Трунякова Д.А. наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трунякова Д.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья Жерко С.И.