Дело №5-80/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2011 г. г. Рубцовск
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Жапанова К.Ж., по ст. 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении *** Жапанов К.Ж. на пассажирском поезде сообщением «Бишкек-Новокузнецк» в вагоне ввез в железнодорожный пункт пропуска через Госудасрвтенную границу РФ на ст. Локоть коммерческую партию товаров общим весом 853,5 кг. Данную партию товаров, подлежащую декларированию, Жапанов К.Ж. При перемещении через таможенную границу таможенного союза не продекларировал по установленной письменной форме. По данному факту Рубцовским таможенным постом в отношении Жапанова К.Ж. Возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар был изъят и помещен на склад ЗАО «РОСТЭК-Алтай» по акту приема-передачи от ***
В ходе проверки установлено, что среди изъятой партии товара присутствует товар с признаками контрафактной продукции, а именно: перчатки женские в количестве *** пар с нанесенными товарными знаками «Adidas» рыночной стоимостью *** рублей.
Товарные знаки «Adidas», содержащиеся на изъятых товарах, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности, охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и включены в реестр объектов интеллектуальной собственности. Правообладателями товарных знаков компании «Адидас АГ» (Ади-Дасслер-Платц, 1-2, 91704 Херцогенаурах, Германия) и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» (Кёнингин Вильгельминайплейн, 30, 1062 KR Амстердам, Нидерланды). Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» г.Москва (лицензионное соглашение от 30 мая 1998 г.). Представителем интересов компаний «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России, является ООО «Власта-Консалтинг» ..., Б.Знаменский пер.,д.2,стр.1
Согласно заявлению ООО «Власта-Консалтинг», правообладателями и лицензиатом с Жапановым К.Ж. права на использование товарных знаков «адидас» не передавались, также с ним не заключалось никаких договоров либо соглашений на использование товарных знаков (в том числе и на ввоз, перевозку, продажу и хранение продукции).
В результате исследования, проведенного специалистами ООО «Прометей-Центр», установлено, что на указанный товар нанесены следующие товарные знаки:
Также установлены следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas»: на представленных изделиях отсутствует упаковка установленного для оригинальной продукции образца. На упаковке отсутствует цветная наклейка UPS установленного образца с информацией об артикуле, стране производства, размере, категории и назначения изделия.
Изображение товарных знаков низкого качества, выполнено способом без обрезки нити. Информация на подвесной этикетке, упаковке и\или вшивных ярлыках противоречит друг другу.
Несоблюдение норм нанесения торговой марки «Адидас» на подвесном ярлыке (отсутствует установленные места соприкосновения логотипа со словом).Надписи выполнены нетипичным шрифтом, не используемом в оригинальной продукции.
Общее качество работы низкое,не допустимое для оригинальной продукции компании «adidas»(качество отделки швов, состав материала, полиграфия)
Специалистами ООО «Прометей-Центр» по результатам исследования сделан вывод о том, что на представленных для экспертизы образцах имеются товарные знаки, принадлежащие компаниям «AdidasAG" и «AdidasInternationalMarketingB.V.» Данные товарные знаки зарегистрированы в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности- свидетельства : , охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков. зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.
Товар, являющийся предметом правонарушения - перчатки женские *** пар - маркированные товарными знаками «Adidas», рыночной стоимостью *** рублей помещен на склад ЗАО «Ростэк-Алтай» (...) по акту приема-передачи от ***
Согласно ст. 14.10 КоАП РФ, административной ответственности подлежат действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
при выполнении работ, оказании услуг;
на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5)в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Предметом административного правонарушения является товар: перчатки женские *** пар -маркированные товарными знаками «Adidas», рыночной стоимостью *** рублей.
Согласно заключению эксперта ООО «Прометей-Центр» -ОР от ***, рыночная стоимость товара, а именно: перчаток женских *** пар - маркированных товарными знаками «Adidas» -*** рублей.
Согласно ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Действия Жапанова К.Ж. правильно квалифицированы таможенным органом по ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Вина Жапанова К.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением представителя по защите прав товарных ООО «Власта-Консалтинг»; копией сертификата; копиями свидетельств на товарные знаки с приложениями; копиями доверенностей в отношении защиты зарегистрированных торговых марок; протоколом изъятия вещей и документов от ***; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***; заключением эксперта от ***; протоколами опроса свидетелей от ***, от ***
Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2,4,3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы составили 1100 рублей, за хранение товара на складе ЗАО «РОСТЭК-Алтай» за период с *** по *** ( с учетом нахождения дела в суде) -109 рублей 34 копейки (01 руб.54 коп. х 71). 24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.10, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жапанова К.Ж., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере *** руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения, находящихся на складе ЗАО «РОСТЭК-Алтай» (...) по акту приема-передачи от *** :перчатки женские *** пар - маркированные товарными знаками «Adidas», рыночной стоимостью *** рублей.
Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы составили 1100 рублей, за хранение товара на складе ЗАО «РОСТЭК-Алтай» за период с *** по *** ( с учетом нахождения дела в суде) -109 рублей 34 копейки (01 руб.54 коп. х 71). 24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
Исполнение поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве Алтайская таможня: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Сизова, 47.
Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.
Федеральный судья Рубцовского городского суда
Алтайского края Е.В.Хоченова