Постановление (сь.14.10 КоАП РФ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-91/2011

по делуоб административном правонарушении

31 мая 2011 г. Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского Жерко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Ивлевой Т.Е.,

УСТАНОВИЛ:

В Рубцовский городской суд поступил материал об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Ивлевой Т.Е.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** года Ивлева Т.Е. на пассажирском поезде , ввезла коммерческую партию товаров: *** шт. Общий вес товарной партии - *** кг. Общая заявленная стоимость - *** рублей. Данную товарную партию Ивлева Т.Е. согласно складской квитанции от *** поместила на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Алтай» для таможенного оформления и была уведомлена о том, что согласно ст. 103 п.1 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца, по мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок, предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Владельцем склада был предоставлен документ отчета ДО-1 и договор «На оказание услуг по хранению товара на СВХ» . По мотивированному запросу заинтересованного лица срок временного хранения не продлевался. Однако, Ивлева Т.Е. заведомо зная срок временного хранения товаров на складе временного хранения, нарушила его и в нарушении п.1 ст. 103 ТК РФ не приняла мер к выпуску товара с СВХ. Данный товар изъят в порядке ст. 27.10 КоАП РФ и помещен на склад ЗАО «Ростэк - Алтай».

Так же, в ходе проверки было установлено, что в изъятой у Ивлевой Т.Е. партии товара при сутствуют *** пар, маркированные товарными знаками «Adidas». Правообладателем указанных товарных знаков являются компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» . Данные товарные знаки зарегистрированы во Всемирной организации интеллектуальной собственности, выданы свидетельства № 426376,487580,730835,836756,699437, охраняются в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством и вклю чены в реестр объектов интеллектуальной собственности.

*** в Рубцовский таможенный пост от представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг», представляющей интересы компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Мар кетинг Б.В» на территории России, поступило заявление о том, что ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключи тельные сублицензии на использование товарных знаков «Adidas» на данной продукции, не за ключалось с гр. Ивлевой Т.Е. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции.

По данному факту должностным лицом РТП AT было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ивлевой Т.Е.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ административной ответственности подлежат действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, правообладатель может распоряжаться ис ключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индиви дуализации; правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализа ции; отсутствие запрета не считается согласием (разрешением); другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством.

Согласно ст. 1231 ГК РФ на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, ус тановленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ. При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индиви дуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК РФ независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права.

В соответствии со ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие мате риальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не пре дусмотрены настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соот ветствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, в том числе, путем использования на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые произво дятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хра нятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В со ответствии с п.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Также согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых неза конно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ивлева Т.Е., действуя в нарушении законодательства РФ о защите интеллектуальной собст венности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателей, не имея лицен зионного соглашения с правообладателями, ввела в хозяйственный оборот путем ввоза коммерче скую партию товаров: *** пар., маркированные товарными знаками «Adidas».

Действия Ивлевой Т.Е. правильно квалифицированы таможенным органом по ст.14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака, выразившиеся в возе на таможенную территорию РФ коммерческой партии товара.

Предметом административного правонарушения является товар: *** пар, маркированные товарными знаками «Adidas», заявленной стоимостью *** руб.

Товар упакован в тару - 1 полиэтиленовый пакет. Данный товар является контрафактным в соответствии со статьей 1515 ГК РФ, и находится в настоящее время на складе ЗАО «Ростэк-Алтай» по акту приема-передачи от ***

Вина Ивлевой Т.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением ООО «Власта-Консалдинг»; протоколом изъятия вещей и документов от *** протоколами опроса свидетелей, заключением эксперта от ***, которым установлено, что указанный товар является контрафактным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, не установлено.

За совершение правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Издержки по делу в сумме *** руб. за проведение идентификационной экспертизы, *** коп. за хранение товара на СВХ, согласно ст.24.7 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10,14.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ивлеву Т.Е., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, находящегося на складе ЗАО «Ростэк-Алтай» , по акту приема-передачи от ***:

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Исполнение поручить службе судебных приставов- исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - Алтайская таможня: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Сизова, 47

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Рубцовского городского суда Жерко С.И.

Согласовано, судья Жерко С.И. ________________ «______» __________2011 г.

Исполнитель: помощник судьи Жданов Р.С. __________ «______» __________2011 г.