Дело № 5-122/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2011 г. Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ, в отношении Курсеитова Э-А.Э-У.,
УСТАНОВИЛ:
*** Курсеитов Э-А.Э-У. следуя из Республики Казахстан через МАПП «В.» на рейсовом автобусе , ввез на территорию Российской Федерации партию товара<данные изъяты>, общим весом *** кг.
В связи с отсутствием у Курсеитова Э-А. Э-У. документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в данном товаре запрещённых или ограниченных к ввозу веществ, произведен отбор проб ввезенного Курсеитовым Э-А.Э-У. вещества в количестве *** кг., о чем составлен акт отбора проб и образцов от *** Согласно заключению таможенного эксперта от *** направленное на экспертизу вещество не содержит веществ, которые входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681; не содержит веществ, внесенных в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964.
Согласно заявлению Курсеитова, оставшееся вещество общим весом *** кг, было помещено на склад , согласно складской квитанции , под таможенную операцию «временное хранение товаров». Владельцем СВХ *** в таможенный орган для регистрации был предоставлен документ отчёта . При этом, Курсеитов Э-А.Э-У. заключил со складом договор «На оказание услуг по хранению товаров на СВХ» от *** и был уведомлен о сроке временного хранения товаров. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Курсеитовым Э-А.Э-У. срок временного хранения товарной партии до 4-х месяцев не продлевался. Однако, Курсеитов Э-А.Э-У., заведомо зная срок временного хранения товаров на складе временного хранения, не предпринял надлежащих мер в течение срока временного хранения для выпуска товаров, в результате чего на момент истечения срока временного хранения товары не помещены под таможенную процедуру или иную таможенную операцию в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза. Товар после истечения сроков временного хранения (2 месяца) был изъят с СВХ и помещен на ответственное хранение на склад по акту приема-передачи от ***
По данному факту должностным лицом РТП АТ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ, и. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Курсеитова Э-А.Э-У.
Предметом данного административного правонарушения является товар<данные изъяты>. Общая заявленная стоимость согласно составила *** рублей.
При рассмотрении дела в суде Курсеитов Э-А.Э-У. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом посредством направления судебного извещения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Курсеитоваа Э-А.Э-У.
Вина Курсеитова Э-А.Э-У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.16 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; договором от ***, уведомлением о правах и обязанностях, в котором Курсеитову Э-А.Э-У. были разъяснены положения ст.16.16 КоАП РФ об ответственности за нарушение предельного срока хранения товара на СВХ.То обстоятельство, что по истечении срока временного хранения Курсеитов Э-А.Э-У. товар со склада не забрал, не оспаривается самим правонарушителем и усматривается из имеющихся в деле материалов: уведомления о предстоящей передаче товара; актом об истечении сроков хранения; протоколом изъятия вещей и документов; протоколами опроса свидетелей.
При таких обстоятельствах в действиях Курсеитову Э-А.Э-У. имеется состав административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы таможенным органом по ст.16.16 КоАП РФ, как нарушение сроков временного хранения.
Курсеитовым Э-А.Э-У. не выполнены требования таможенного законодательства по таможенному оформлению товара, находящихся на временном хранении, что оставляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, установлен правильно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
За совершение правонарушения предусмотренного ст.16.16 КоАП, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Издержки по делу: за хранение товара на складе за период с *** по ***(с учетом нахождения дела в суде) - в размере *** руб. согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
С учетом изложенного, судья считает возможным подвергнуть Курсеитова Э-А.Э-У. наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.16.16, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Курсеитова Э-А.Э-У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения и хранящийся на складе по актам приема-передачи от ***:
<данные изъяты>, возвратить владельцу, в соответствии с таможенным законодательством.
Издержки по делу согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Рубцовского городского суда Иващенко Н.А.