Дело № 5-160/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июля 2011 г. г. Рубцовск Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края О.М.Артюх, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Назарова М.А., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от *** г., *** г. Назаров М.А. на пассажирском поезде № *** сообщением «Н.» в вагоне № *** ввез на таможенную территорию РФ через железнодорожный пункт пропуска пассажирских поездов Рубцовского таможенного поста, коммерческую партию товара, подлежащую декларированию, общим весом *** кг.Обнаруженные товары (обувь) маркированы товарными знаками «А.». Назаров М.А. не предоставил разрешительных документов на использование выше указанного товарного знака в виду их отсутствия. Товар был изъят и помещен на склад по акту приема-передачи от *** г. Товарные знаки «А.», содержащиеся на изъятых товарах, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности, о чем компании были выданы свидетельства №№ ***,***, ***, ***, ***. Товарные знаки «А.» включены в реестр объектов интеллектуальной собственности и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. Правообладателями товарных знаков являются компании «А.» Лицензиатом на территории РФ является ООО «А.» Представителем интересов компаний «А.» и «А.» по защите исключительных прав на товарные знаки «А.» на территории России, является ООО «В.» *** г. от представителя компаний правообладателей товарных знаков «А.» - ООО «В.» поступило заявление от *** г. о том, что ни правообладателями, ни ООО «А.», единственной компанией в РФ, обладающей в силу лицензионного соглашения правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «А.», с Назаровым М.А. никаких соглашений об использовании товарных знаков не заключалось. В результате проведенной идентификационной экспертизы установлено, что товар обладает признаками контрафактности: отсутствие подвесной этикетки с информацией, обязательной для продукции «ФИО15» об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, неиспользуемые в оригинальной продукции; образцы изготовлены из материала низкого качества; несоблюдение норм нанесения товарных знаков «А.» на подвесном ярлыке (отсутствуют установленные места соприкосновения логотипа со словом); изображение товарных знаков низкого качества, выполнено способом без обрезки нити, надписи выполнены нетипичным шрифтом, не используемым в оригинальной продукции. Согласно ст.14.10 КоАП РФ, административной ответственности подлежат действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Предметом административного правонарушения является товар: обувь мужская летняя полимерная без задника, маркированная товарными знаками в виде надписи «А.» и графических изображений в виде «трех наклонных полос, вписанных в треугольник», «трилистника» - *** пар; обувь спортивная мужская полимерная (кроссовки), комбинация черного/белого, синего/белого, серого цветов, маркированная товарными знаками в виде надписи «А.», графических изображений в виде «трех наклонных полос, вписанных в треугольник», «трех параллельных полос на обуви спортивной и для досуга» - *** пары; обувь спортивная мужская полимер/текстиль (кроссовки), различной цветовой гаммы, маркированная товарными знаками: в виде надписи «А.», графических изображений в виде «трех наклонных полос, вписанных в треугольник», «трех параллельных полос на обуви спортивной и для досуга» - *** пар. Согласно экспертному заключению от *** г., общая рыночная стоимость товара составляет *** руб. Действия Назарова М.А. правильно квалифицированы таможенным органом по ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Вина Назарова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** г.; протоколом изъятия вещей и документов от *** г.; заявлением представителя ООО «В.» от *** г.; протоколом опроса свидетеля от *** г.; заключениями эксперта от *** г., от *** г. Совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы в размере *** руб.; за проведение товароведческой экспертизы *** руб.; за хранение товара на складе по акту приема - передачи № *** от *** г. за период с *** г. по *** г. (с учетом нахождения дела в суде) в сумме *** руб. *** коп. , согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.10, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Назарова М.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть егонаказанию в виде наложения административного штрафа в размере ***. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения, находящихся на складе по акту приема-передачи № *** от *** г.: обувь мужская летняя полимерная без задника, маркированная товарными знаками в виде надписи «А.» и графических изображений в виде «трех наклонных полос, вписанных в треугольник», «трилистника» - *** пар; обувь спортивная мужская полимерная (кроссовки), комбинация черного/белого, синего/белого, серого цветов, маркированная товарными знаками в виде надписи «А.», графических изображений в виде «трех наклонных полос, вписанных в треугольник», «трех параллельных полос на обуви спортивной и для досуга» - *** пары; обувь спортивная мужская полимер/текстиль (кроссовки), различной цветовой гаммы, маркированная товарными знаками: в виде надписи «А.», графических изображений в виде «трех наклонных полос, вписанных в треугольник», «трех параллельных полос на обуви спортивной и для досуга» - *** пар., общей рыночной стоимостью *** руб. Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы в размере *** руб.; за проведение товароведческой экспертизы *** руб.; за хранение товара на складе по акту приема - передачи № *** от *** г. за период с *** г. по *** г. (с учетом нахождения дела в суде) в сумме *** руб. *** коп. , согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу. Исполнение поручить службе судебных приставов- исполнителей. Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - Алтайская таможня: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Сизова, 47. Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии. Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края О.М.Артюх Постановление выдано__________________________________ Постановление вступило в законную силу__________________ Секретарь суда ________________________________________ И.Н.Кривошеева