Дело № 5-4/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2012 года г. Рубцовск Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Артюх О.М., при секретаре Гайворонской В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пронина Е.Н., по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: *** в *** часов *** минут Пронин Е.Н. управлял автомобилем , двигался г.Рубцовска . В условиях темного времени суток не обеспечил безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Ш.., *** г.рождения, которая шла по правому краю проезжей части в попутном направлении с автомобилем . Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ***, Ш. получила телесные повреждения , которые причинили Ш.. легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель. При рассмотрении административного дела в суде Пронин Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Согласно полученной телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Потерпевшая ФИО15 при рассмотрении дела в суде пояснила, что *** в вечернее время она шла по обочине дороги , когда ее сбил легковой автомобиль, подъехавший к ней сзади. От удара она упала., а водитель этого автомобиля с места ДТП скрылся, скорую помощь ей вызвали другие водители, которые подъехали к ней. От наезда автомобилем она получила телесные повреждения. Действия Пронина Е.Н. правильно квалифицированы ОГИБДД УВД по г.Рубцовску по ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судья считает, что действия Пронина Е.Н. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушение водителе Прониным Е.Н. Правил дорожного движения РФ, - в данном случае заключается в невыполнении им требований. п.10.1 ПДД, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Пронина Е.Н. в совершении административного правонарушения следующими доказательствами: -объяснениями Пронина Е.Н., данными им в ОГИББ ходе разбирательства согласно которым, ***. г. в *** он двигался на автомобиле своего знакомого автомобиль с севера на юг. При повороте налево из-за плохих погодных условий он совершил наезд на пешехода, идущего по проезжей части. Т.к. он не имеет водительского удостоверения, испугался и оставил место ДТП. Данные объяснения написаны Прониным Е.Н. собственноручно. -пояснениями ФИО16., согласно которым, *** в вечернее время она шла по обочине дороги , когда ее сбил легковой автомобиль, подъехавший к ней сзади. От удара она упала., а водитель этого автомобиля с места ДТП скрылся, скорую помощь ей вызвали другие водители, которые подъехали к ней. От наезда автомобилем она получила телесные повреждения. - справкой МБУЗ «Городская больница » Травмпункт в отношении ФИО17., справкой МУЗ «Городская больница » в отношении ФИО18.о наличии у нее телесных повреждений, - протоколом об административном правонарушении от ***, согласно которому *** в *** часов *** минут Пронин Е.Н. управлял автомобилем , двигался г.Рубцовска . В условиях темного времени суток не обеспечил безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО19., которая шла по правому краю проезжей части в попутном направлении, в результате чего ФИО20 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ от ***, причинили легкий вред здоровью, -заключением судебно-медицинской экспертизы , которые причинены твердым тупыми предметами и могли образоваться при дорожно- транспортом происшествии *** Все эти повреждения в совокупности причинили причинили ФИО21 легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель. Кроме того, вина Пронина Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела : рапортом ИДПС ОГИБДД МВД «Рубцовский» Л. от ***, справкой по ДТП, протоколом осмотра транспортного средства,- автомобиля автомобиль , на котором имелись повреждения, характерные при наезде на пешехода ( разбита правая блокфара, разбито лобовое стекло в правой верхней части по ходу движения автомобиля), протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения от ***, рапортом инспектора взвода строевого подразделения ОР ДПС ГИБДД УВД МО МВД России «Рубцовский» П., рапортом инспектора взвода строевого подразделения ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» Г., рапортом инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» М., рапортом инспектора взвода строевого подразделения ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» К., которые осуществляли розыск скрывшегося в места ДТП водителя, объяснениями водителя П., обнаружившего ***в *** час.*** мин. на обочине дороги лежащую девушку, которую сбила машина и доставившую потерпевшую в травмопункт. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении административного наказания, судья, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, и считает возможным подвергнуть Пронина Е.Н. наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Пронина Е.Н., *** г.рождения, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. Исполнение поручить службе судебных приставов- исполнителей. Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - Комитет по финансам администрации г.Рубцовска (г.Рубцовск, пер. Бульварный,25). Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Рубцовского городского суда Артюх О.М.