Постановление (ст.14.10 КоАП РФ)



                                                                                                               Дело № 5-13/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2012 г.                                                                                           г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края О.М. Артюх, при секретаре Гайворонской В.А., с участием переводчика Машарипова Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении Мадиримовой ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, *** Мадиримова К.Ш., гр-ка Республики Узбекистан, на рынке «С.», расположенном по адресу: г.Рубцовск, осуществляла реализацию товаров народного потребления - спортивная одежда с логотипами «Адидас» с признаками контрафактности.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» в суде доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Мадиримова К.Ш. при рассмотрении дела в суде вину, в совершении административного правонарушения, признала, не отрицала, что товар не является фирменным.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Мадиримовой К.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу статьи 26.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерацииоцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Владельцем исключительных прав на товарные знаки«Adidas AG» и «Adidas luternational Marketing B.V.». являются компании «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.». и продукция под данными товарными знаками на территории РФ распространяется только через официального дистрибьютора - ООО «Адидас».

Данные товарные знаки принадлежат компаниям «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.» и зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности - свидетельства: охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков, включены в реестр объектов интеллектуальной собственности.

Предметом административного правонарушения является товар: мужские шапки «Adidas» из синтетической трикотажной ткани с утеплителем однотонного черного цвета с отворотом - *** шт.

В результате проведенной идентификационной экспертизы № *** ООО «П.», установлено, что товар обладает признаками контрафактности: на представленных изделиях отсутствует упаковка установленного для оригинальной продукции образца. На представленных образцах отсутствуют обязательные для продукции «Adidas» подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной Iпродукции компании «AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.». Представленные образцы изготовлены из материала низкого качества. Имеющиеся товарные знаки, нанесены без соблюдения установленных, компаниями «AdidasAG» и «Adidas. InternationalMarketingB.V.», и зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и подтвержденных свидетельствами , , , пропорций и точек соприкосновения. Изображение товарных знаков низкого качества. Общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции «adidas» (качество отделки швов, состав материала, полиграфия), несоответствие нанесенных товарных знаков требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции компаний «AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.». Путем визуального сравнительного анализа, проведенного осмотра, установлены отличительные признаки, дающие основание утверждать, что представленный на исследование товар не соответствует требованиям, предъявляемым к подлинной продукции компаний «AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.» и является контрафактными.

В настоящее время товар: мужские шапки «Adidas» из синтетической трикотажной ткани с утеплителем однотонного черного цвета с отворотом - *** шт., находится в комнате хранения вещественных доказательств по административным делам МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г.Рубцовск, ул.Улежникова, 6.

Согласно ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, административной ответственности подлежит незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования места происхождения товара путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

В соответствии со ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, действия Мадиримовой К.Ш. правильно квалифицированы таможенным органом по ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина Мадиримовой К.Ш.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом старшего инспектора центра ИАЗ МО МВД России «Рубцовский» Р.; протоколом осмотра помещений, территории от ***; протоколом изъятия вещей и документов от ***; объяснениями понятых П., К.; объяснением Мадиримовой К.Ш.; заключением эксперта № ***.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Мадиримовой К.Ш. административное наказание в виде штрафа в сумме *** руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.10, 24.7, 29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мадиримову К.Ш., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и подвергнуть еёнаказанию в виде наложения административного штрафа в размере ***. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения, находящихся в комнате хранения вещественных доказательств по административным делам МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г.Рубцовск, ул.Улежникова, 6: мужские шапки «Adidas» из синтетической трикотажной ткани с утеплителем однотонного черного цвета с отворотом - *** шт.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, БИК 040173001, счет 40101810100000010001, ИНН 2209016060, КПП 220901001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 01416000000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»).

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Исполнение поручить службе судебных приставов- исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский», г.Рубцовск, ул.Улежникова,6.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Рубцовского городского суда

Алтайского края                                                                                     О.М. Артюх