Дело № 5-55/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2011 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, *** в *** часов установлено, что в помещении колерного цеха ОАО ..., нарушены Правила пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03), а именно: 1) пп.4 п.3 ППБ – помещения колерного цеха не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией; 2) п.16 ППБ 01-03 - отсутствует система оповещения людей о пожаре в колерном цехе; 3) п.96 ППБ 01-03 – не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации в колерном цехе. Протоколом о временном запрете деятельности от *** приостановлена деятельность колерного цеха ОАО ***. с *** часов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОАО вину признал, просил предоставить время для устранения нарушений ППБ.
Судья, выслушав представителя ОАО исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что вина ОАО в совершении вышеуказанного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела:
-пояснениями З., данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
-протоколом об административном правонарушении от ***;
-протоколом о временном запрете деятельности от ***;
-актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от *** .
Квалификацию действий ОАО по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, судья считает правильной.
За совершение правонарушения в соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
С учетом всех обстоятельств правонарушения, тяжести правонарушения, заключающегося в нарушении действующих требований пожарной безопасности, что, в свою очередь, создает угрозу жизни и здоровью людей, судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности колерного цеха сроком на *** (девяносто) суток.
Срок приостановления деятельности колерного цеха ОАО исчислять со дня временного запрета, а именно с *** с *** часов *** минут.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья Иващенко Н.А.