Постановление (ст.14.10 КоАП РФ)

Дело № 5-9/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2011 г. г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Кыргызской Республики Абишевой Ж.К.,

УСТАНОВИЛ:

*** гражданка Кыргызской Республики Абишева Ж.К. ввезла на пассажирском поезде сообщением «Бишкек-Новосибирск-Новокузнецк» из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара общим весом *** кг., в том числе товар – ***., заявленной стоимостью *** рублей.

В ходе проверки установлено, что среди изъятой партии товара присутствует товар с признаками контрафактности

Правообладателем товарного знака "LEVI?S" является Компания "Леви Страусс энд. Ко." ("Levi Strauss & Cо.», Левис Плаза, 1155 Беттери Стрит, Сан-Франциско, штат Калифорния 94111, США.). Товарный знак, выполненный в виде надписи "LEVI?S", содержащийся на изъятом товаре зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ, о чем выдано свидетельство на данный товарный знак за . Товарный знак охраняется в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от *** и включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности..

В Алтайскую таможню от представителя ООО «Группа Компаний Рес-Кью» (129164, г.Москва, ул.Ярославская, д.8, корп.3), являющегося представителем интересов Компании "Леви Страусс энд. Ко." ("Levi Strauss & CО.») по защите прав интеллектуальной собственности на территории России, поступило заявление, о том, что правообладатели "LEVI?S" с Абишевой Ж.К. никаких соглашений об использовании товарных знаков не заключали.

Вещественным доказательством и предметом административного правонарушения по настоящему делу является товар: ремень поясной полимерный «LEVI?S» *** шт. Данный товар является контрафактным в соответствии со ст. 1515 ГК РФ и был передан на склад ЗАО «Р» по договору на оказание услуг по хранению от *** В связи с предоставлением Абишевой Ж.К. документов, подтверждающих статус товаров, *** Абишевой Ж.К. была выдана партия товара, ранее помещенная на склад ЗАО «Р», о чем составлен отчет .

Представленные на экспертизу товары имеют признаки контрафактности, а именно:

- картонная этикетка не соответствует оригиналу;

- написание товарного знака не соответствует оригиналу;

- материал изделия не соответствует оригиналу;

- отсутствует номер кода по каталогу.

Согласно ст.14.10 КоАП РФ, административной ответственности подлежат действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст.1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Действия Абишевой Ж.К. правильно квалифицированы таможенным органом по ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина Абишевой Ж.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением представителя ООО «Группа Компаний Рес-Кью», являющегося представителем интересов Компании "Леви Страусс энд. Ко." ("Levi Strauss & CО.») по защите прав интеллектуальной собственности на территории России, протоколами опроса свидетелей, заключением эксперта -ОР от ***

Совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.10, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абишеву Ж.К., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере *** руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения, выданные Абишевой Ж.К., отчет

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Рубцовского городского суда Иващенко Н.А.