Дело № 5-43/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2011 г. г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Тукуевой С.,
УСТАНОВИЛ:
*** Тукуева С. ввезла на пассажирском поезде в вагоне из Республики Казахстан на железнодорожный пункт пропуска Рубцовского таможенного поста коммерческую партию товара ***. Указанный товар она была намерена реализовать в России. *** товар был помещен Тукуевой С. на склад для таможенного оформления согласно договору .
В ходе таможенного контроля установлено, что Тукуева С. везла принадлежащий ей товар в Новосибирск с целью продажи на рынке города, то есть ввела товар в гражданский оборот путем ввоза на территорию РФ в целью продажи.
В ходе проверки установлено, что среди изъятой партии товара присутствует товар с признаками контрафактности: ***
Правообладателем товарных знаков «Adidas» является компания «Адидас АГ» (Ади-Дасслер-Платц, 1-2, 91704 Херзогенаурах (Германия) и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» (Кенинг Вильгельминайплейн, 30, 1062 KR Амстердам, Нидерланды). Товарные знаки «Adidas», содержащиеся на изъятых товарах, зарегистрированы во Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности, о чем компании были выданы свидетельства на товарные знаки № № 487580, 699437, 414034, и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. и включены в реестр объектов интеллектуальной собственности.
В Алтайскую таможню от представителя ООО «Власта-Консалтинг», являющегося представителем товарных знаков «Adidas» на территории РФ, поступило заявление, о том, что правообладатели, ни ООО «Адидас» с Тукуевой С. никаких соглашений об использовании товарных знаков «Adidas» не заключали.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, *** помещен на склад по договору на оказание услуг по хранению товаров на СВХ:
В связи с предоставлением Тукуевой С. документов, подтверждающих статус товаров, *** Тукуевой С. была выдана партия товара, ранее помещенная на склад , о чем составлен документ отчета .
Товары, фотографии которых представлены на экспертизу, имеют признаки контрафактности, а именно:
- отсутствуют обязательные для продукции «Adidas» подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии, модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемые в оригинальной продукции;
- на упаковке отсутствует цветная наклейка UPC установленного образца с информацией о категории и назначении изделия. Представленные образцы изготовлены из материала низкого качества;
- представленные размеры XXXXL отсутствуют в размерной сетке оригинальной продукции компании «Adidas»
- имеющиеся товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения;
- изображение товарных знаков низкого качества, выполнено способом без обрезки нити. Информация на подвесной этикетке, упаковке и/или вшивных ярлыках противоречит друг другу;
- несоблюдение норм нанесения торговой марки «Adidas» на подвесном ярлыке (отсутствует установленные места соприкосновения логотипа со словом). Надписи выполнены нетипичным шрифтом, не используемом в оригинальной продукции;
- общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции «Adidas» (качество отделки швов, состав материала, полиграфия);
Установлены отличительные признаки, дающие основание утверждать, что товар, фотографии которого представлены на исследование, не соответствует требованиям, предъявляемым к подлинной продукции компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» и является контрафактным.
Согласно ст.14.10 КоАП РФ, административной ответственности подлежат действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Предметом административного правонарушения является товар: ***. Товар является товаром таможенного союза, о чем Тукуевой С. был предоставлен торгово - закупочный акт . Товар был выдан Тукуевой С. *** с СВХ на основании её заявлений от *** и *** в связи с тем, что на момент выдачи товара от представителя правообладателя товарных знаков «Adidas» не поступило никаких документов, запрещающих Тукуевой С. использовать товары, на которые нанесены товарные знаки «Adidas».
Согласно ст.1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Действия Тукуевой С. правильно квалифицированы таможенным органом по ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Вина Тукуевой С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением представителя ООО «Власта-Консалтинг», являющегося представителем товарных знаков «Adidas»; протоколами опроса свидетелей, заключением эксперта от ***
Совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.10, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тукуеву С., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть еенаказанию в виде наложения административного штрафа в размере *** руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения: ***.
Издержки по делу согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Рубцовского городского суда Иващенко Н.А.