Постановление (ст.14.10 КоАП РФ)

Дело № 5-41/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2011 г. г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Пинчук Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Чумаковой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** г., *** г. Чумакова Т.А.на пассажирском поезде № *** сообщением «А.» в вагоне № *** ввезла на таможенную территорию РФ через железнодорожный пункт пропуска пассажирских поездов Рубцовского таможенного поста, коммерческую партию товара, подлежащую декларированию, общим весом *** кг. Товар был изъят и помещен на склад по акту приема-передачи № *** от *** г. *** г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Чумаковой Т.А., *** г. дело направлено в Рубцовский городской суд для рассмотрения по существу.

В ходе проверки установлено, что среди изъятой партии товара присутствует товар с признаками контрафактности: обувь женская летняя, открытая, без задника, из синтетического материала, на сплошной подошве, различных расцветок, в количестве *** пар, маркированная товарными знаками «Adidas» в виде буквенной надписи «adidas» и изображения трилистника.

Правообладателем указанных товарных знаков являются компании «Адидас АГ» (Ади-Дасслер-Платц, 1-2, 91704 Херцогенаурах, Германия) и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» (Кёнингин Вильгельминайплейн, 30, 1062 KR Амстердам, Нидерланды). Товарные знаки, содержащиеся на изъятых товарах, зарегистрированы во Всемирной организации интеллектуальной собственности, выданы свидетельства № 487580 («adidas»), № 498359 (изображения трилистника), охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и включены в реестр объектов интеллектуальной собственности.

В Рубцовский таможенный пост от ООО «Власта-Консалтинг» поступило заявление о том, что ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на данной продукции, не заключалось с Чумаковой Т.А. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков не заключалось.

Согласно заключению идентификационной экспертизы от *** г., исполненной ООО «П.», товар обладает признаками контрафактности: отсутствуют обязательные для продукции «Adidas» подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии, модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн не используемый в оригинальной продукции; на упаковке отсутствует цветная наклейка UPC установленного образца с информацией о категории и назначении изделия; представленные образцы изготовлены из материалов низкого качества; имеющиеся товарные знаки, нанесенные без соблюдения пропорций и точек соприкосновения; изображение товарных знаков низкого качества, выполнено способом без обрезки нити; надписи выполнены нетипичным шрифтом, не используемом в оригинальной продукции; чрезмерная гибкость подошвы; что увеличивает риск получения травмы; общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции «Adidas», несоответствие нанесенных товарных знаков требованиям, предъявляемым у оригинальной продукции компаний «AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.».

В настоящее время товар: обувь женская летняя, открытая, без задника, из синтетического материала, на сплошной подошве, различных расцветок, в количестве *** пар, маркированная товарными знаками «Adidas» в виде буквенной надписи «adidas» и изображения трилистника, находится на складе по акту приема-передачи № *** от *** г.

Согласно ст.14.10 КоАП РФ, административной ответственности подлежат действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Предметом административного правонарушения является товар: спортивная мужская обувь в количестве 4 пар, маркированная товарными знаками «Adidas».

Согласно заключению товароведческой экспертизы *** от *** г. рыночная стоимость данного товара составила *** руб. 00 коп.

Согласно ст.1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Действия Чумаковой Т.А. правильно квалифицированы таможенным органом по ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При рассмотрении дела в суде Чумакова Т.А не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Вина Чумаковой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** г.; заявлением ООО «Власта-Консалтинг»; протоколом изъятии вещей и документов от *** г.; протоколом опроса Чумаковой Т.А. полученного при производстве административного расследования от *** г.; протоколом опроса свидетеля от *** г.; заключениями экспертов от *** г., от *** г.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы в размере *** руб., а так же издержки за хранение товара на складе за период с *** г. по *** г. (с учетом нахождения дела в суде) в сумме *** руб. *** коп. , согласно ст.24.7 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Чумаковой Т.А. административное наказание в виде штрафа в сумме *** руб. с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.10, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чумакову Т.А., , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть еёнаказанию в виде наложения административного штрафа в размере ***. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения, находящихся на складе по акту приема-передачи № *** от *** г.: обувь женская летняя, открытая, без задника, из синтетического материала, на сплошной подошве, различных расцветок, в количестве *** пар, маркированная товарными знаками «Adidas» в виде буквенной надписи «adidas» и изображения трилистника, общей рыночной стоимостью *** руб. *** коп.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

Исполнение поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - Алтайская таможня: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Сизова, 47.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток с момента получения его копии через Рубцовский городской суд.

Судья Рубцовского городского суда

Алтайского края Пинчук Г.Ю.