П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-47/11
18 марта 2011 года город Рубцовск, ул. Калинина, 13
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Иващенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кляин В.В., по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в *** часов *** мин. водитель Кляин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ... в г. Рубцовске в направлении от ... к ..., находясь в состоянии наркотического опьянения, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, движущимся во встречном направлении, под управлением К. В результате ДТП пострадали водитель К., здоровью которого причинен вред средней тяжести, и его пассажир В., которой был причинен легкий вред здоровью.
В результате ДТП К., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ***, получил <данные изъяты> повреждения , которые могли образоваться от ударного действия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия в момент столкновения автомобилей в срок *** Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель. У гр. В. согласно заключению СМЭ от *** обнаружены ушибы <данные изъяты> которые могли образоваться от ударного действия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия в момент столкновения автомобилей в срок *** и причинили в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.
Дело рассмотрено в отсутствие Кляин В.В., надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела потерпевший К. суду пояснил, что *** около *** часов дня управлял автомобилем <данные изъяты> по ..., <данные изъяты>. Автомобиль под управлением Кляин В.В., выехал на его полосу движения, где и произошло столкновение. После ДТП его госпитализировали в больницу. Настаивал на лишении Кляин В.В. прав управления транспортными средствами.
Привлеченная судом к участию в деле потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле под управлением К. в качестве пассажира, после ДТП у нее были многочисленные ушибы тела. Настаивала на лишении Кляин В.В. прав управления транспортными средствами.
Выслушав К. и В., исследовав материалы дела, судья полагает, что действия Кляин В.В. должны быть квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ПДД в данном случае заключается в нарушении Кляин В.В. п.п. 2.7, 9.1, 10.1 ПДД, согласно которым: водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения; выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Кляин В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, схемами места совершения административного правонарушения, справками о ДТП, пояснениями потерпевших; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; сообщением о совершении правонарушения; справкой МУЗ «Г.» на имя К.; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями участников ДТП, в том числе письменными объяснениями Кляин В.В., копией водительского удостоверения; копией акта медицинского освидетельствования от ***, копией страхового полиса; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта от ***
За совершение правонарушения в соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств и считает необходимым подвергнуть Кляин В.В. наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на *** год.
На основании изложенного, в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кляин В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок *** год.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Иващенко Н.А.