Дело № 10-2\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отмене постановления мирового судьи 01 декабря 2011 года г.Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Долгих Е.В. при секретаре Лагуновой Н.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием гос. обвинителя Безрукова А.В., обвиняемого Чухлебова А.Н., защитника Бутау Д.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гуриной О.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении Чухлебова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием, У С Т А Н О В И Л : Чухлебов А.Н. органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. он, находясь на охотничьих угодьях, расположенных на территории <адрес>, обнаружил пакет, в котором находились 8 патронов отечественных, пистолетных, калибра 9 мм, являющихся штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия; 1 патрон с капсюлем центрального боя, отечественный, калибра 5,45 мм с «трассирующей» пулей, изготовленный заводским способом, являющийся боеприпасом к ряду видов нарезного огнестрельного оружия; 50 патронов (7,62 х 39) образца 1943 г., военных (боевых) промежуточных, с капсюлем центрального боя, отечественных, калибра 7,62 мм с обыкновенной оболочечной пулей со стальным сердечником, изготовленных заводским способом, являющихся боеприпасами к ряду видов нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; 11 патронов (7,62 х 53) с капсюлем центрального боя, целевых, винтовочных, отечественных, калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному (военному и охотничьему) оружию калибра 7,62 мм. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, Чухлебов А.Н. взял данный пакет с боеприпасами, положил к себе в автомобиль и отвез домой по адресу: <адрес>, а после - в <адрес>, где стал незаконно хранить. В период времени с 23 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Чухлебова А.Н., обвиняемого по ч.1 ст.222 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление и.о. мирового судьи в отношении Чухлебова А.Н. отменить и рассмотреть уголовное дело по существу, поскольку мировой судья рассмотрел уголовное дело с нарушением правил подсудности. В судебном заседании гособвинитель доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме. Обвиняемый и его защитник с доводами представления согласились. Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в данной статье. Согласно ст.31 УПК РФ. Частями 3 и 4 ст.31 УПК РФ определена подсудность уголовных дел краевому суду и Верховному Суду РФ. Органом дознания Чухлебову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, за которое санкцией данной статьи предусмотрено наказание до 4-х лет лишения свободы. Таким образом, мировым судьей настоящее уголовное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, установленных уголовно-процессуальным законодательством, так как данное дело подсудно Рубцовскому районному суду Алтайского края. Указанное нарушение процессуального закона является существенным, поскольку лишает обвиняемого его конституционного права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим постановлении и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чухлебова А.Н. подлежит отмене на основании п. 2 ч.2 ст.381 УПК РФ. В апелляционной инстанции уголовное дело по обвинению Чухлебова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УПК РФ, не может быть рассмотрено по существу, поскольку оно должно быть рассмотрено районным судом по первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 361, п.2 ч.2 ст. 381 УПК РФ, суд ПО С Т А Н О В И Л: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Чухлебова ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Рубцовский районный суд Алтайского края. Меру пресечения Чухлебову А.Н. не избирать. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 01.12.2011 Постановление вступило в законную силу « »____________2011 г. Секретарь суда __________________А.П. Шадрина